Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 85

§ 85 notářský řád – Ten, kdo notáři listinu do notářské úschovy…

Zákon České národní rady o notářích a jejich činnosti (notářský řád) · 358/1992 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 85 notářského řádu stanovuje povinnost prokázat totožnost při předávání nebo vydávání listiny z notářské úschovy a upravuje postup notáře v případě, že tato totožnost není prokázána. Pokud notář nezná osobu, která předává nebo přebírá listinu z úschovy, musí tato osoba prokázat svou totožnost úředním průkazem. (§ 85 zákona č. 358/1992 Sb., notářský řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 64, § 82
  • Judikatura: na § 85 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 358/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ten, kdo notáři listinu do notářské úschovy předává, a ten, komu notář listinu z notářské úschovy vydává, případně jejich zástupce, jsou povinni notáři prokázat svoji totožnost úředním průkazem, nezná-li je notář osobně. Jde-li o právnickou osobu, je povinen její zástupce prokázat vedle své totožnosti i její existenci podle § 64 odst. 1. Obdobně se postupuje, je-li zástupcem právnické osoby jiná právnická osoba.

(2) Není-li notáři totožnost, případně existence podle odstavce 1 prokázána, notář odmítne listinu převzít do notářské úschovy anebo ji z notářské úschovy odmítne vydat.

(3) Přijímá-li notář listinu do notářské úschovy podle § 82 odst. 2, ustanovení odstavce 1 se pro přijetí listiny do notářské úschovy nepoužije.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud notář nezná osobu, která předává nebo přebírá listinu z úschovy, musí tato osoba prokázat svou totožnost úředním průkazem.
  • Zástupce právnické osoby musí kromě své totožnosti prokázat i existenci právnické osoby.
  • Pokud není totožnost nebo existence právnické osoby prokázána, notář odmítne listinu převzít do úschovy nebo ji vydat.
  • Při přijímání listiny do úschovy podle § 82 odst. 2 (což je listina o právním jednání zůstavitele) se povinnost prokazování totožnosti pro přijetí listiny nepoužije.

Na co si dát pozor

  • Vždy mějte u sebe platný úřední průkaz totožnosti, pokud budete jednat s notářem ohledně notářské úschovy listin a notář vás osobně nezná.
  • Zástupci právnických osob by měli být připraveni prokázat nejen svou totožnost, ale i existenci právnické osoby.
  • Neprokázání totožnosti nebo existence právnické osoby může vést k odmítnutí notářem převzít nebo vydat listinu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 85

5
NS
Nejvyšší soud
3. 11. 2020
NS
Nejvyšší soud
19. 2. 2015
NS
Nejvyšší soud
9. 7. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 85 zákona 358/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 85

… zjevně zůstávají majetkem klienta (nestávají se majetkem advokáta), na což nemůže mít vliv ani jejich složení na bankovní účet (jak potvrzuje i následně přijaté ustanovení § 56a zákona o advokacii). [28] Správnost řečeného potvrzuje i srovnatelná úprava notářských úschov, jež se v rozhodné době řídily ustanovením § 85 zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářského řádu), a ohledně nichž dovolatel poukazuje na závěry formulované v „rozhodnutí“ Nejvyššího soudu ze dne 31. ledna 2006, sp. zn. 29 Odo 399/2003 (jde o rozsudek uveřejněný v …

29 Cdo 78/2016 · Nejvyšší soud · 3. 11. 2020

… cizího majetku advokátem (§ 56, § 56a zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů), a na rozsudky ze dne 26. 11. 2003, sp. zn. 20 Cdo 1981/2002, a ze dne 31. 1. 2006, sp. zn. 29 Odo 399/2003, ve kterých Nejvyšší soud posuzoval otázky spojené s přijetím peněžních prostředků do notářské úschovy (§ 85 a násl. zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti /notářský řád/, ve znění pozdějších předpisů).

33 Cdo 3768/2014 · Nejvyšší soud · 19. 2. 2015

Přijal-li notář v souvislosti se svou činností do úschovy peníze za účelem jejich vydání další osobě, po splnění stanovených podmínek a ve stanovených lhůtách je buď vydá příjemci nebo vrátí složiteli (srov. § 85 a násl. zákona č. 358/1992 Sb. ve znění pozdějších předpisů).

21 Cdo 2201/2007 · Nejvyšší soud · 9. 7. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.