Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 vyhláška o podrobnostech k zajištění zvládání radiační mimořádné události – Pravidla k provádění analýzy a hodnocení radiační mimořádné události

Vyhláška o podrobnostech k zajištění zvládání radiační mimořádné události · 359/2016 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 3 vyhlášky 359/2016 stanovuje pravidla pro zpracování analýzy a hodnocení radiační mimořádné události, zejména s ohledem na souběh různých typů mimořádných událostí a jejich dopadů, a dále určuje, jaké informace musí být obsaženy v této analýze a jak se oznamuje zjištěná kategorie ohrožení. (§ 3 zákona č. 359/2016 Sb., vyhláška o podrobnostech k zajištění zvládání radiační mimořádné události, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Pravidla k provádění analýzy a hodnocení radiační mimořádné události
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Oznámení o zjištěné kategorii ohrožení musí být provedeno do 10 dnů ode dne nabytí právní moci příslušného rozhodnutí Úřadu o povolení“
  • Odkazuje na: § 24
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 359/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(K § 24 odst. 7 a § 154 odst. 3 atomového zákona)

(1) Při zpracování analýzy a hodnocení radiační mimořádné události

a) k žádosti o povolení podle § 9 odst.1 písm. b) nebo e) atomového zákona musí být vzata v úvahu i možnost současného vzniku radiační mimořádné události na dvou a více jaderných reaktorech umístěných v areálu jaderného zařízení a mimořádné události podle jiného právního předpisu2) a možnost současného vzniku radiační mimořádné události a mimořádné události podle jiného právního předpisu2) u sousedící osoby,

b) k žádosti o povolení podle § 9 odst. 2 písm. b) a d) atomového zákona musí být vzata v úvahu i možnost současného vzniku radiační mimořádné události na dvou a více pracovištích se zdroji ionizujícího záření, popřípadě jaderných zařízeních umístěných na pracovišti IV. kategorie a mimořádné události podle jiného právního předpisu2) a možnost současného vzniku radiační mimořádné události a mimořádné události podle jiného právního předpisu2) u sousedící osoby,

c) k žádosti o povolení podle § 9 odst. 3 písm. b) atomového zákona musí být vzata v úvahu možnost současného vzniku radiační mimořádné události a mimořádné události podle jiného právního předpisu2) u sousedící osoby a

d) k žádosti o povolení podle § 9 odst. 1 písm. b) atomového zákona musí být vzaty v úvahu výsledky pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti provedené podle vyhlášky o požadavcích na hodnocení bezpečnosti.

(2) Požadavky na obsah analýzy a hodnocení radiační mimořádné události jsou uvedeny v příloze č. 1 k této vyhlášce.

(3) Oznámení o zjištěné kategorii ohrožení musí být provedeno do 10 dnů ode dne nabytí právní moci příslušného rozhodnutí Úřadu o povolení. Zpracovateli vnějšího havarijního plánu se oznamuje pouze zjištěná kategorie ohrožení A nebo B.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při žádosti o povolení k provozu jaderného zařízení nebo pracoviště se zdroji ionizujícího záření je nutné analyzovat riziko souběžného vzniku radiační mimořádné události s jinou mimořádnou událostí (např. požár, povodeň) jak v rámci daného zařízení, tak u sousedních subjektů.
  • Analýza musí zohlednit možnost vzniku radiační mimořádné události na více jaderných reaktorech nebo pracovištích se zdroji ionizujícího záření současně.
  • Obsah analýzy a hodnocení radiační mimořádné události je detailně specifikován v příloze č. 1 k této vyhlášce.
  • Oznámení o zjištěné kategorii ohrožení (A nebo B) se musí provést do 10 dnů od nabytí právní moci rozhodnutí Úřadu o povolení a zasílá se zpracovateli vnějšího havarijního plánu.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové pečlivě zvážit všechny možné scénáře souběžných mimořádných událostí, a to i u sousedících subjektů, aby byla analýza komplexní a realistická.
  • Je nutné dodržet lhůtu 10 dnů pro oznámení kategorie ohrožení po nabytí právní moci rozhodnutí Úřadu.
  • Při zpracování analýzy je nezbytné řídit se požadavky na obsah uvedenými v příloze č. 1 vyhlášky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 154 Analýza a hodnocení radiační mimořádné událos (Zákon atomový zákon)§ 12 Pravidla provádění interního klinického audit (Vyhláška o lékařském ozáření)§ 4 Základní pravidla mírového využívání jaderné (Zákon atomový zákon)§ 34 Účinnost (Vyhláška o správné klinické praxi a bliž)§ 10 Správná výrobní praxe (Vyhláška, o veterinárních přípravcích a )