§ 2 zákon ČNR o pokutách za porušování právních předpisů o vytváření a ochraně zdravých životních podmínek – Podmínky ukládání pokut
Zákon České národní rady o pokutách za porušování právních předpisů o vytváření a ochraně zdravých životních podmínek · 36/1975 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 2 zákona č. 36/1975 Sb. stanovuje, za jakých podmínek může být organizaci nebo jejímu pracovníkovi uložena pokuta za porušení předpisů o ochraně zdravých životních podmínek. (§ 2 zákona č. 36/1975 Sb., zákon ČNR o pokutách za porušování právních předpisů o vytváření a ochraně zdravých životních podmínek, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Podmínky ukládání pokut
- Týká se: dítě
- Judikatura: na § 2 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 36/1975 Sb.
(1) Pokuta se uloží organizaci, jestliže nesplní povinnost stanovenou právními předpisy o vytváření a ochraně zdravých životních podmínek1) nebo neprovede opatření uložené podle těchto právních předpisů, které upravují
a) péči o zdravé životní prostředí, o zdravotní nezávadnost poživatin a předmětů běžného užívání, o zdravý vývoj dětí a dorostu a o příznivé působení pracovního prostředí a práce na zdraví pracujících,
b) ochranu zdraví při zacházení s jedy a jinými látkami škodlivými zdraví,
c) ochranu zdraví před ionizujícím zářením,
d) ochranu proti přenosným nemocem a
e) ochranu přírodních léčebných lázní a přírodních léčivých zdrojů.
(2) Pokuta se uloží též pracovníkovi organizace, který zavinil, že tato organizace nesplnila povinnost nebo neprovedla opatření podle odstavce 1, nejde-li o trestný čin nebo přečin.
(3) Uložením pokuty podle odstavců 1 a 2 zůstává nedotčena odpovědnost organizace i odpovědnost pracovníků organizace2) podle předpisů o náhradě škody.
(4) Byla-li pracovníkovi organizace uložena pokuta podle odstavce 2, nelze mu z téhož důvodu uložit pokutu podle jiných právních předpisů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Organizace dostane pokutu, pokud nesplní povinnost nebo neprovede opatření týkající se péče o zdravé životní prostředí, zdravotní nezávadnost potravin, zdravý vývoj dětí, pracovní prostředí, ochranu před jedy, ionizujícím zářením, přenosnými nemocemi nebo ochranu lázní a léčivých zdrojů.
- Pracovník organizace dostane pokutu, pokud zavinil, že organizace nesplnila povinnost nebo neprovedla opatření, a nejde o trestný čin nebo přečin.
- Uložení pokuty organizaci nebo pracovníkovi neovlivňuje jejich povinnost nahradit způsobenou škodu.
- Pokud pracovník dostane pokutu podle tohoto zákona, nemůže mu být za stejné provinění uložena pokuta podle jiných právních předpisů.
Příklad
Pokud továrna vypouští do ovzduší škodlivé látky nad povolený limit, může jí být uložena pokuta za porušení péče o zdravé životní prostředí. Jestliže za toto znečištění je zodpovědný konkrétní vedoucí provozu, může být pokutován i on.
Na co si dát pozor
- Pokuta pracovníkovi se ukládá pouze v případě, že jeho jednání není trestným činem nebo přečinem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2
Jak soudy aplikují § 2
… návrh na zastavení výkonu rozhodnutí nepodal, nehledě již na to, že tato námitka není správná, neboť v již citovaném usnesení ze dne 13. 1. 1999, sp. zn. 21 Cdo 1887/98, uveřejněném v časopise Soudní judikatura pod č. 21/1999, Nejvyšší soud vyslovil a odůvodnil závěr, že rozhodnutí, kterým byla uložena pokuta podle § 2 zákona č. 36/1975 Sb., o pokutách za porušování předpisů o vytváření a ochraně zdravých životních podmínek, ve znění pozdějších předpisů, lze soudním výkonem rozhodnutí vykonat i po uplynutí tří let od uplynutí lhůty stanovené pro její …
Případy, kdy se ve vztahu k ustanovení § 71 odst. 3 zákona č. 71/1967 Sb. prosadí specialita zákona č. 337/1992 Sb., řešil Nejvyšší soud např. v usnesení ze dne 13. 1. 1999, sp. zn. 21 Cdo 1887/98, uveřejněném v časopise Soudní judikatura 21/1999 pod č. 21 (o výkonu rozhodnutí, jímž byla uložena pokuta podle § 2 zákona č. 36/1975 Sb., o pokutách za porušování právních předpisů o vytváření a ochraně zdravých životních podmínek, ve znění pozdějších předpisů), usnesení ze dne 27. 2. 2001, sp. zn. 21 Cdo 1355/2000 (o výkonu rozhodnutí, jímž byla uložena …
… § 1 odst. 4 zákona č. 337/1992 Sb. – tuto otázku neupravuje, nebo ohledně jejichž „vymáhání“, případně „správy“, se v něm na zákon č. 337/1992 Sb. přímo odkazuje (viz kupříkladu usnesení Nejvyššího soudu ze dne 13.1.1999, sp. zn. 21 Cdo 1887/98, uveřejněné pod č. 21/1999 v časopise Soudní judikatura, ve vztahu k § 2 - posléze zrušeného – zákona č. 36/1975 Sb., o pokutách za porušování právních předpisů o vytváření a ochraně zdravých životních podmínek, usnesení ze dne 27.2.2001, sp. zn. 21 Cdo 1355/2000, k ustanovením § 24, § 24a až § 24j (části osmé) …
Související
§ 24 Ukládání pokut a zvláštních opatření (Zákon Slovenské národní rady o plemenitb)§ 22 Ukládání pokut a zvláštních opatření (Zákon České národní rady o plemenitbě ho)§ 12 Ukládání pokut (Zákon o odpadech)§ 2 Podmínky pro ukládání pokut (Vládní vyhláška o ukládání pokut za poru)§ 2 Podmínky ukládání pokut (Zákon Slovenské národní rady o pokutách )