Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 8

§ 8 vyhláška Slovenského úřadu bezpečnosti práce k zajištění bezpečnosti práce v nízkotlakých kotelnách – Podlaha

Vyhláška Slovenského úřadu bezpečnosti práce k zajištění bezpečnosti práce v nízkotlakých kotelnách · 36/1976 Sb. · Pracovní právo

Stručně: Paragraf 8 vyhlášky 36/1976 stanovuje, že podlaha v nízkotlaké kotelně musí být nehořlavá, rovná, se sklonem ke kanalizačním jímkám a nesmí být kluzká. Podlaha kotelny musí být z materiálu, který nehoří, například z betonu nebo dlažby. (§ 8 zákona č. 36/1976 Sb., vyhláška Slovenského úřadu bezpečnosti práce k zajištění bezpečnosti práce v nízkotlakých kotelnách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Podlaha
  • Judikatura: na § 8 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 36/1976 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Podlaha kotelny musí být nehořlavá, musí mít rovný povrch umožňující řádné čištění, musí mít sklon ke kanalizačním jímkám a nesmí být kluzká.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Podlaha kotelny musí být z materiálu, který nehoří, například z betonu nebo dlažby.
  • Povrch podlahy musí být hladký a bez nerovností, aby se dal snadno čistit.
  • Podlaha musí být vyspádovaná tak, aby případné tekutiny (např. voda) odtékaly do kanalizačních jímek.
  • Materiál podlahy nebo její úprava musí zajistit, aby se na ní neuklouzlo.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 8

1
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 4. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 8 zákona 36/1976 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 8

Citované ust. § 8 zákona č. 36/1976 Sb., o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů, v tom znění, že znalci (tlumočníci) jsou povinni vykonávat znaleckou (tlumočnickou) činnost řádně, ve stanovené lhůtě, oboru (jazyce) a odvětví, pro které byli jmenováni, je toliko příkazem k plnění uvedených povinností, a nikoliv oporou pro účast občanů na řádném výkonu znalecké činnosti (nejde o zákonem chráněný zájem).

7 As 88/2015 · Nejvyšší správní soud · 8. 4. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 8 Podlaha (Vyhláška Českého úřadu bezpečnosti práce)§ 44 Záložní zdroj elektrické energie (Vyhláška o požadavcích na výstavbu)§ 8e Dopravní prostředky (Zákon České národní rady na ochranu zvíř)§ 20 Odpočívárna sauny (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)§ 33 Podlaha a bočnice (Vyhláška federálního ministerstva doprav)