§ 173 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Zástupcem účastníka
Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf stanoví, že zástupcem účastníka řízení ve věcech služebního poměru, jehož svéprávnost byla omezena, je opatrovník ustanovený soudem. Pokud je příslušník bezpečnostního sboru, jehož se řízení týká, omezen ve svéprávnosti, nemůže si zvolit zmocněnce sám. (§ 173 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 173 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.
Zástupcem účastníka, jehož svéprávnost byla omezena, je soudem ustanovený opatrovník78).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je příslušník bezpečnostního sboru, jehož se řízení týká, omezen ve svéprávnosti, nemůže si zvolit zmocněnce sám.
- Místo něj jedná v řízení opatrovník, kterého mu určil soud.
- Tento opatrovník zastupuje příslušníka v řízení a vykonává jeho práva a povinnosti, například nahlíží do spisu nebo navrhuje důkazy.
Na co si dát pozor
- Zákon výslovně odkazuje na opatrovníka „soudem ustanoveného“, což zdůrazňuje nutnost úředního rozhodnutí o omezení svéprávnosti a jmenování opatrovníka.
- Opatrovník je jediným zákonným zástupcem v takové situaci, nikdo jiný nemůže omezeného účastníka zastupovat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 173
Jak soudy aplikují § 173
… smyslu § 29 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 500/2004 Sb.), v návaznosti na § 9 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a nejednalo se tak o případ, kdy by musel mít opatrovníka ani podle § 32 zákona č. 500/2004 Sb., ani podle § 173 zákona č. 361/2003 Sb. Závěrem žalovaný uvádí, že Generální ředitelství cel není již 4 roky součástí Ministerstva financí, a dále, že žalovaným by měl být generální ředitel Generálního ředitelství cel, jakožto služební funkcionář …