Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 24

§ 24 obecní zřízení – Na základě zmocnění v zákoně a v jeho mezích může obec…

Zákon České národní rady o obcích (obecní zřízení) · 367/1990 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 24 zákona č. 367/1990 Sb. stanoví, že obec může vydávat obecně závazné vyhlášky v oblastech, kde vykonává přenesenou působnost, pokud jí to zákon výslovně dovoluje a v jeho mezích. Obce mohou vydávat vyhlášky, které se týkají výkonu státní správy, kterou na ně stát přenesl (např. v oblasti stavebního řízení, matriky apod.). (§ 24 zákona č. 367/1990 Sb., obecní zřízení, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obec
  • Odkazuje na: § 16
  • Judikatura: na § 24 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 367/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Na základě zmocnění v zákoně a v jeho mezích může obec vydávat obecně závazné vyhlášky ve věcech patřících do přenesené působnosti.

(2) Pro vydávání obecně závazných vyhlášek podle odstavce 1 platí ustanovení § 16 odst. 2 až 5.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obce mohou vydávat vyhlášky, které se týkají výkonu státní správy, kterou na ně stát přenesl (např. v oblasti stavebního řízení, matriky apod.).
  • Tyto vyhlášky musí být v souladu se zákony, které obci zmocnění k jejich vydání dávají, a nesmí překračovat jejich rozsah.
  • Pro vydávání těchto vyhlášek platí stejná pravidla jako pro vyhlášky v samostatné působnosti, konkrétně ustanovení § 16 odst. 2 až 5.

Na co si dát pozor

  • Obec nemůže vydat vyhlášku v přenesené působnosti, pokud k tomu nemá výslovné zmocnění v zákoně.
  • Obsah vyhlášky musí být v souladu s příslušným zákonem a nesmí jít nad rámec zmocnění.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 24

2
NS
Nejvyšší soud
23. 5. 2006
NS
Nejvyšší soud
17. 6. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 24 zákona 367/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 24

Vyhláška města P. č. 3/93 je s přihlédnutím k ustanovení § 24 odst. 1 zákona č. 367/1990 Sb. neplatná, nová vyhláška byla vydána až 11. 10. 1994, takže cena nájmu nebytových prostor v P. byla až do tohoto data cenou regulovanou podle zákona o cenách a každé plnění nájemce nad cenovou hladinu regulovanou tímto předpisem bylo bezdůvodným obohacením pronajímatele na úkor nájemce.

33 Odo 820/2004 · Nejvyšší soud · 23. 5. 2006

Hlavní město Praha na základě tohoto zmocnění vydalo vyhlášku č. 3/93 o cenové regulaci nájemného z nebytových prostor, která však s ohledem na ustanovení § 24 odst. 1 zákona č. 367/1990 Sb., o obcích, byla vydána na základě neplatného zmocnění, a proto je tato vyhláška Hlavního města Prahy nulitním právním aktem.

33 Odo 93/2003 · Nejvyšší soud · 17. 6. 2003

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.