§ 156 zákon o platebním styku – Autorizace platební transakce
Zákon o platebním styku · 370/2017 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh
Stručně: Paragraf 156 zákona o platebním styku stanoví, že platební transakce je autorizovaná, pokud k ní plátce dal souhlas, nebo pokud její provedení ukládá poskytovateli jiný zákon bez ohledu na souhlas plátce. Pro většinu běžných plateb, jako jsou platby kartou nebo bankovním převodem, je klíčový váš souhlas jako plátce. (§ 156 zákona č. 370/2017 Sb., zákon o platebním styku, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Autorizace platební transakce
- Týká se: plátce
- Judikatura: na § 156 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 370/2017 Sb.
(1) Platební transakce je autorizována, jestliže k ní plátce dal souhlas.
(2) Platební transakce, jejíž provedení ukládá poskytovateli plátce jiný zákon bez ohledu na souhlas plátce, se považuje za autorizovanou.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pro většinu běžných plateb, jako jsou platby kartou nebo bankovním převodem, je klíčový váš souhlas jako plátce. Bez něj transakce nemůže být provedena.
- Váš souhlas s transakcí je základním předpokladem pro její platnost a pro to, aby banka (poskytovatel) mohla platbu provést.
- Existují výjimky, kdy banka musí provést platbu i bez vašeho souhlasu, pokud jí to ukládá jiný zákon. Příkladem může být exekuce, kdy banka provede platbu na základě soudního příkazu.
Na co si dát pozor
- Je důležité si uvědomit, že jakmile dáte souhlas s platební transakcí, je považována za autorizovanou a banka ji může provést.
- V případě, že si nejste jisti, zda jste souhlas dali, nebo zda je transakce oprávněná, je vhodné kontaktovat vaši banku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 156
Jak soudy aplikují § 156
Dovodil totiž výslovně, že „v kontextu výše uvedených informací (tehdy známých žalované) nebylo sporu o tom, že se jedná o (pro žalovanou) závazné rozhodnutí kompetentního státního orgánu v probíhajícím trestním stíhání, naplňující ustanovení § 156 odst. 2 zákona č. 370/2017 Sb., o platebním styku“.
Městský soud zdůraznil, že vedlejší účastnici nenáležel přezkum formálních náležitostí pokynu, neboť nebylo sporu, že jde o pro ni závazné rozhodnutí kompetentního státního orgánu v probíhajícím trestním stíhání, naplňující § 156 odst. 2 zákona č. 370/2017 Sb., o platebním styku, podle kterého se platební transakce, jejíž provedení ukládá poskytovateli plátce jiný zákon bez ohledu na souhlas plátce, považuje za autorizovanou.
Související
§ 97 Autorizace platební transakce (Zákon o platebním styku)§ 103 Vrácení částky autorizované platební transakc (Zákon o platebním styku)§ 1 ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ (Zákon o bankách)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)