§ 189 zákon o platebním styku – Následný postih
Zákon o platebním styku · 370/2017 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh
Stručně: Paragraf 189 zákona 370/2017 upravuje právo poskytovatele platebních služeb na náhradu škody (postih) vůči jinému poskytovateli nebo příjemci, který způsobil nesprávně provedenou nebo neautorizovanou platební transakci, poté co poskytovatel splnil svou povinnost tuto transakci napravit. Pokud banka (poskytovatel) napraví chybnou platbu, kterou způsobil jiný poskytovatel (např. jiná banka nebo zprostředkovatel), má právo požadovat náhradu od toho, kdo chybu způsobil. (§ 189 zákona č. 370/2017 Sb., zákon o platebním styku, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Poskytovatel, který splnil svoji povinnost napravit nesprávně provedenou platební transakci, má postih proti poskytovateli nebo zprostředkujícímu poskytovateli, který nesprávné provedení platební transakce způsobil.
(2) Poskytovatel, který plátci vede platební účet a který splnil svoji povinnost napravit neautorizovanou nebo nesprávně provedenou platební transakci, má postih proti poskytovateli služby nepřímého dání platebního příkazu, který neautorizovanou platební transakci nebo nesprávné provedení platební transakce způsobil.
(3) Neumožnil-li poskytovatel příjemce nebo příjemce použití silného ověření uživatele, má proti nim postih poskytovatel plátce, který splnil svoji povinnost napravit neautorizovanou nebo nesprávně provedenou platební transakci.
(4) Poskytovatel příjemce, který na žádost poskytovatele plátce splnil svoji povinnost podle § 184 odst. 5, má postih proti poskytovateli plátce.
(5) Uplatní-li poskytovatel, který plátci vede platební účet, postih dle odstavce 2, je oprávněn požadovat odpovídající plnění přímo od pojišťovny nebo třetí osoby, se kterou poskytovatel služby nepřímého dání platebního příkazu sjednal pojistnou smlouvu nebo srovnatelné zajištění podle § 17 odst. 1. Pojišťovna nebo třetí osoba poskytne příslušné plnění do 30 dnů od doručení písemné žádosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud banka (poskytovatel) napraví chybnou platbu, kterou způsobil jiný poskytovatel (např. jiná banka nebo zprostředkovatel), má právo požadovat náhradu od toho, kdo chybu způsobil.
- Jestliže poskytovatel služby nepřímého dání platebního příkazu (např. aplikace třetí strany) způsobí neautorizovanou nebo chybnou platbu, banka plátce, která platbu napravila, má právo na postih vůči tomuto poskytovateli.
- V případě, že poskytovatel příjemce nebo samotný příjemce neumožnil silné ověření uživatele a banka plátce musela napravit neautorizovanou nebo chybnou platbu, má banka plátce právo na postih vůči poskytovateli příjemce nebo příjemci.
- Pokud banka plátce uplatní postih vůči poskytovateli služby nepřímého dání platebního příkazu, může požadovat plnění přímo od pojišťovny nebo jiné osoby, která poskytuje zajištění pro tohoto poskytovatele.
Na co si dát pozor
- Právo na postih vzniká až poté, co poskytovatel splnil svou povinnost napravit nesprávně provedenou nebo neautorizovanou transakci.
- V případě postihu vůči poskytovateli služby nepřímého dání platebního příkazu je možné žádat plnění přímo od jeho pojišťovny, což může zjednodušit proces získání náhrady.
- Paragraf rozlišuje různé situace a subjekty, proti kterým lze postih uplatnit, v závislosti na tom, kdo chybu způsobil nebo kdo nesplnil svou povinnost (např. neumožnění silného ověření).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 122 Následný postih (Zákon o platebním styku)§ 123 Aktivní procesní legitimace a podmínky řízení (Nález Ústavního soudu ze dne 14. února 2)