§ 5 zákon o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů – Zakazuje se prodej a výroba potravinářských výrobků…
Zákon o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů · 379/2005 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 5 zakazuje prodej, výrobu a dovoz potravinářských výrobků nebo hraček, které svým tvarem a vzhledem napodobují tabákové výrobky nebo tabákové potřeby. Na trhu nesmí být dostupné bonbóny, žvýkačky nebo jiné potraviny, které vypadají jako cigarety, doutníky nebo tabák. (§ 5 zákona č. 379/2005 Sb., zákon o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 5 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 379/2005 Sb.
(1) Zakazuje se prodej a výroba potravinářských výrobků nebo hraček napodobujících tvar a vzhled tabákových výrobků nebo tabákových potřeb.
(2) Zakazuje se dovoz potravinářských výrobků nebo hraček napodobujících tvar a vzhled tabákových výrobků nebo tabákových potřeb.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Na trhu nesmí být dostupné bonbóny, žvýkačky nebo jiné potraviny, které vypadají jako cigarety, doutníky nebo tabák.
- Dětské hračky, které by se podobaly tabákovým výrobkům (např. plastové cigarety), jsou zakázány.
- Zákaz se vztahuje nejen na výrobky vyrobené v České republice, ale i na ty, které by byly dováženy ze zahraničí.
- Cílem je zabránit, aby si děti a mladiství zvykali na vzhled tabákových výrobků a tabákových potřeb prostřednictvím hraček nebo potravin.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 5
Jak soudy aplikují § 5
Ze shora uvedené právní úpravy, zejména z ustanovení § 118a odst. 1 písm. e) zákona o silničním provozu, ve spojení s § 118b odst. 1 téhož zákona, přitom nepochybně vyplývá, že zadržení řidičského průkazu je možné v situaci, kdy se řidič i přes výzvu policisty dle § 5 odst. 1 písm. f) zákona odmítl podrobit vyšetření podle zákona č. 379/2005 Sb. ke zjištění, zda není ovlivněn alkoholem.
Poznámka pod čarou v ust. § 5 odst. 1 písm. g) zákona o silničním provozu odkazující na zákon č. 379/2005 Sb., přičemž v citovaném zákoně absentuje jakákoli vlastní úprava, naznačuje, že postup při vyšetření ke zjištění, zda řidič není ovlivněn jinou návykovou látkou, se bude plně řídit pravidly zakotvenými pro taková vyšetření v ust. § 16 odst. 3 citovaného zákona.