§ 439 občanský zákoník – Kdo odpovídá za škodu společně a nerozdílně s jinými
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 439 stanoví, že pokud více osob odpovídá za škodu společně a nerozdílně, mají si mezi sebou vyrovnat podíly na této škodě podle toho, jak se kdo podílel na jejím vzniku. Pokud je více škůdců, kteří společně a nerozdílně odpovídají za škodu, poškozený si může vybrat, po kom bude náhradu škody požadovat, a to i v plné výši. (§ 439 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 439 odkazuje 26 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Kdo odpovídá za škodu společně a nerozdílně s jinými, vypořádá se s nimi podle účasti na způsobení vzniklé škody.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je více škůdců, kteří společně a nerozdílně odpovídají za škodu, poškozený si může vybrat, po kom bude náhradu škody požadovat, a to i v plné výši.
- Škůdce, který zaplatil celou škodu nebo její část, má právo požadovat po ostatních škůdcích, aby mu uhradili jejich podíl na škodě.
- Výše podílu každého škůdce se určí podle toho, jakou měrou se podílel na způsobení škody.
Na co si dát pozor
- Paragraf se týká pouze vztahů mezi samotnými škůdci, nikoli vztahu mezi škůdci a poškozeným.
- Určení míry účasti na způsobení škody může být v praxi složité a může vyžadovat důkazy o jednání každého škůdce.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 439
Jak soudy aplikují § 439
Soud s odkazem na § 451 odst. 1, § 438 odst. 1 a § 439 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“), dospěl k závěru, že je spravedlivé, aby žalovaná uhradila polovinu pojistného plnění vyplaceného žalobkyní poškozeným, a to z titulu regresu pojistitele tahače vůči pojistiteli návěsu, neboť obě části jízdní soupravy se podílely na nehodě stejně a k nehodě by nedošlo nepochybně tak, jak došlo, pokud by se nejednalo o jízdní soupravu.
Žalující pojišťovna uplatnila proti žalovanému nárok na vypořádání mezi společně a nerozdílně odpovědnými škůdci podle § 439 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, účinný do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“), neboť z titulu pojištění odpovědnosti za škodu vyplatila za svého klienta Z. F. (vytvořil projekt a vykonával technický dozor) dvěma poškozeným vlastníkům náhradu za zřícení haly.
Rozlišení míry účasti každého ze žalovaných má význam pouze z hlediska vymezení poměru, v jakém se žalovaní účastnili na vzniku škody, tedy pro jejich vzájemné vypořádání podle § 439 obč. zák.; v řízení o nároku poškozeného na náhradu škody proti solidárně odpovědným škůdcům se však poměr, v jakém každý z nich odpovídá za škodu, neřeší.