§ 438 občanský zákoník – Společná odpovědnost
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 438 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, stanoví, že pokud škodu způsobí více osob, odpovídají za ni společně a nerozdílně, přičemž soud může v odůvodněných případech rozhodnout o jejich odpovědnosti podle míry jejich účasti. Pokud více osob způsobí škodu, poškozený se může domáhat celé náhrady škody od kteréhokoli z nich, nebo od všech dohromady. (§ 438 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Společná odpovědnost
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 438 odkazuje 177 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Způsobí-li škodu více škůdců, odpovídají za ni společně a nerozdílně.
(2) V odůvodněných případech může soud rozhodnout, že ti, kteří škodu způsobili, odpovídají za ni podle své účasti na způsobení škody.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud více osob způsobí škodu, poškozený se může domáhat celé náhrady škody od kteréhokoli z nich, nebo od všech dohromady.
- Odpovědní škůdci si pak mezi sebou musí vypořádat, kdo kolik skutečně zaplatí, a to podle toho, jak se na způsobení škody podíleli.
- Soud má možnost v určitých situacích rozhodnout, že každý škůdce zaplatí jen tu část škody, která odpovídá jeho podílu na jejím způsobení.
Na co si dát pozor
- Ačkoliv poškozený může žádat celou náhradu od jednoho škůdce, tento škůdce má právo požadovat příspěvek od ostatních spolupachatelů škody.
- Rozhodnutí soudu o rozdělení odpovědnosti podle účasti je výjimkou z pravidla společné a nerozdílné odpovědnosti a vyžaduje odůvodněné případy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 438
Jak soudy aplikují § 438
Uplatnění nároku vůči státu jako jednomu ze škůdců je tak dispozitivním projevem realizace této možnosti vyplývající z ustanovení § 438 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, dále jen „obč. zák.“ Přitom i podle § 2915 odst. 1 (nyní účinného) o. z. je zde třeba zjišťovat, zda vybraný žalovaný škůdce splňuje předpoklady odpovědnosti za škodu vzniklou jeho nesprávným úředním postupem při výkonu veřejné moci.
… o. z.), který je v těchto intencích též vykládán judikaturou (srov. z poslední doby rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 2. 2020, sp. zn. 25 Cdo 3333/2019, uveřejněný pod č. 7/2021 Sb. rozh. obč.). Podobnou tendenci lze vysledovat i z judikatorního výkladu (nikoli tak exaktní) dřívější právní úpravy obsažené v § 438 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále ve zkratce jen „obč. zák.“), podle nějž solidární odpovědnost více škůdců je pravidlem, zatímco dělená náhrada škody, tj. stanovení odpovědnosti k náhradě …
Solidární odpovědnost více škůdců je pravidlem (např. § 438 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník v tehdejším znění).
Související
§ 1 Společná odpovědnost železnic (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Úm)§ 1 Společná odpovědnost železnic (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Úm)§ 7a Společná odpovědnost výrobců (Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou)§ 37 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o působnosti orgánů Celní správy Č)§ 37 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)