Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 538

§ 538 občanský zákoník – Dokud poukázaný ještě nepřijal poukázku vůči poukazníkovi

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 538 občanského zákoníku stanoví, že poukazatel může odvolat poukázku, dokud ji poukázaný nepřijal vůči poukazníkovi, a dále upravuje vztahy mezi poukazatelem a poukázaným, pokud mezi nimi není jiný právní důvod. Odvolání poukázky: Poukazatel má možnost zrušit poukázku, ale pouze do okamžiku, než poukázaný (ten, kdo má plnit) přijme závazek vůči poukazníkovi (tomu, komu má být plněno). (§ 538 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 538 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dokud poukázaný ještě nepřijal poukázku vůči poukazníkovi, může ji poukazatel odvolat.

(2) Jestliže není mezi poukazatelem a poukázaným jiný právní důvod, platí o právním vztahu mezi oběma ustanovení o příkazní smlouvě; avšak poukázka nezanikne smrtí poukazatele nebo poukázaného. Zda a pokud zrušení poukázky působí i proti poukazníkovi, řídí se právním vztahem mezi ním a poukazatelem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Odvolání poukázky: Poukazatel má možnost zrušit poukázku, ale pouze do okamžiku, než poukázaný (ten, kdo má plnit) přijme závazek vůči poukazníkovi (tomu, komu má být plněno). Jakmile poukázaný poukázku přijme, poukazatel ji již nemůže jednostranně odvolat.
  • Vztah mezi poukazatelem a poukázaným: Pokud mezi poukazatelem a poukázaným neexistuje jiný právní vztah (například smlouva o dílo, kupní smlouva), řídí se jejich vzájemný vztah ustanoveními o příkazní smlouvě. To znamená, že poukazatel jedná jako příkazce a poukázaný jako příkazník.
  • Trvání poukázky: Na rozdíl od běžné příkazní smlouvy, poukázka nezaniká smrtí poukazatele ani poukázaného, což zajišťuje její stabilitu i v případě úmrtí jedné ze stran.
  • Vliv zrušení na poukazníka: Zda a jakým způsobem zrušení poukázky ovlivní poukazníka, závisí na právním vztahu, který existuje mezi poukazníkem a poukazatelem.

Na co si dát pozor

  • Poukazatel by měl být rychlý s odvoláním poukázky, pokud si to rozmyslí, jelikož po přijetí poukázky poukázaným již tuto možnost ztrácí.
  • Poukazník by si měl být vědom, že zrušení poukázky mezi poukazatelem a poukázaným nemusí automaticky ovlivnit jeho práva, pokud má s poukazatelem jiný právní vztah.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 538

2
NS
Nejvyšší soud
18. 3. 2010
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 538 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 538

Podle § 538 občanského zákoníku (dále jen jako „obč. zák.“) dochází k zániku práva proto, že nebylo uplatněno ve stanovené době, pouze v případech uvedených v zákoně.

23 Cdo 5508/2007 · Nejvyšší soud · 18. 3. 2010

Odvolací soud dále dovodil, že na základě předmětné nájemní smlouvy došlo ve vztahu k žalovanému toliko k tomu, že žalobkyně byla zavázána k plnění povinností pronajímatele (údržba a poskytování služeb) a oprávněna k vybírání nájemného (poukázka podle § 538 obč.zák.). Rovněž tak dovodil, že ujednání obsažené v čl.

26 Cdo 1688/2003 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.