Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 543

§ 543 občanský zákoník – Zajištění závazků

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 543 stanoví, že pro náležitosti přijetí rubopisu, určení oprávněné osoby z rubopisu a způsob prokazování tohoto oprávnění, jakož i pro postup při ztrátě poukázky, se použijí předpisy o směnkách. Pokud je poukázka převedena rubopisem, pravidla pro tento převod se řídí směnečným právem. (§ 543 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zajištění závazků
  • Judikatura: na § 543 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

O náležitostech přijetí rubopisu, jakož i o tom, kdo je z rubopisu oprávněn a jak toto oprávnění prokazuje, platí předpisy o směnkách. Podle těchto ustanovení se rovněž posoudí, od koho může požadovat poukázku ten, kdo o ni přišel.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je poukázka převedena rubopisem, pravidla pro tento převod se řídí směnečným právem.
  • Směnečné předpisy určují, kdo je oprávněn z rubopisu a jakým způsobem toto oprávnění prokazuje.
  • V případě ztráty poukázky se postup pro její získání zpět řídí rovněž směnečnými předpisy.
  • Tento paragraf odkazuje na specializované právní normy (směnečné právo) pro řešení konkrétních situací týkajících se poukázek.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 543

1
NS
Nejvyšší soud
27. 5. 1997

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 543 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 543

Nejvyšší soud konstatuje, že ustanovení § 476b a § 476f obč. zák. jsou obsahově shodná s ustanoveními § 543 a § 547 občanského zákoníku z roku 1950 (zákona č. 141/1950 Sb.). Proto lze při výkladu těchto zákonných ustanovení vyjít i ze závěrů, k nimž došla soudní praxe v dobách platnosti zákona č. 141/1950 Sb. Podle rozhodnutí, uveřejněného pod č. 3/1957 Sbírky rozhodnutí československých soudů ”k platnosti závěti podle § 543 obč. zák. se nevyžaduje součinnost pisatele.

2 Cdon 1883/96 · Nejvyšší soud · 27. 5. 1997

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 1907 Zánik závazků (Zákon občanský zákoník)§ 207 Zajištění závazků převodem práva (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 553 Zajištění závazků převodem práva (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 91 Zajištění závazku, následky porušení a změny (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 157 Zajištění závazku (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)