Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 756

§ 756 občanský zákoník – Povinnost ubytovatele předat ubytovanému prostory

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 756 zákona č. 40/1964 Sb. stanoví, že ubytovatel musí ubytovanému předat prostory vhodné k řádnému užívání a zajistit mu klidné užívání práv spojených s ubytováním. Ubytovatel je povinen zajistit, aby pokoje a další prostory určené k ubytování byly v takovém stavu, aby je ubytovaný mohl bez problémů používat k účelu ubytování (např. funkční topení, voda, elektřina). (§ 756 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 756 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ubytovatel je povinen odevzdat ubytovanému prostory vyhrazené mu k ubytování ve stavu způsobilém pro řádné užívání a zajistit mu nerušený výkon jeho práv spojených s ubytováním.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ubytovatel je povinen zajistit, aby pokoje a další prostory určené k ubytování byly v takovém stavu, aby je ubytovaný mohl bez problémů používat k účelu ubytování (např. funkční topení, voda, elektřina).
  • Ubytovatel musí zajistit, aby ubytovaný nebyl rušen při užívání ubytování, například nadměrným hlukem, neoprávněným vstupem do pokoje nebo jinými zásahy do jeho práv.
  • Pokud ubytovatel tyto povinnosti nesplní, může to mít dopad na právo ubytovatele na zaplacení ceny za ubytování nebo na právo ubytovaného na slevu z ceny.

Na co si dát pozor

  • Ubytovatel musí aktivně zajistit, aby prostory byly způsobilé k užívání, nestačí pouze je předat.
  • Povinnost zajistit nerušený výkon práv znamená, že ubytovatel musí přijmout opatření k ochraně soukromí a klidu ubytovaného.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 756

2
NS
Nejvyšší soud
22. 10. 2008
NS
Nejvyšší soud
27. 6. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 756 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 756

Důvodem byl závěr, že vybavení místností, které v ubytovacích provozovnách (hotelích) slouží k přechodnému ubytování a nemají povahu společných prostor ubytovacích zařízení, rozhlasovými a televizními přijímači, odpovídá ustanovení § 754, § 755, § 756 občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) o poskytování služeb, jejichž poskytování s ubytováním souvisí.

30 Cdo 2277/2007 · Nejvyšší soud · 22. 10. 2008

… své povinnosti ubytovatele, neodstranila se střechy sníh, neupozornila na možnost tohoto nebezpečí, nezajistila technickou zábranu proti sesuvu sněhu apod., zatímco žalobkyně porušila prevenční povinnost pouze tím, že zaparkovala vozidlo s ohledem na sedlovou střechu na nevhodném místě, přičemž však ve smyslu § 756 obč. zák. spoléhala na to, že první žalovaná své povinnosti ubytovatele řádně plní.

25 Cdo 1448/2006 · Nejvyšší soud · 27. 6. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.