§ 239 zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Přípustnost dovolání (§ 237 až 238a) je oprávněn…
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 404/2012 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 239 zákona č. 404/2012 Sb. stanoví, že pouze dovolací soud je oprávněn posuzovat, zda je dovolání přípustné, přičemž tím nejsou dotčena ustanovení o náležitostech dovolání. Soud prvního stupně ani odvolací soud nebudou zkoumat, zda je dovolání přípustné. (§ 239 zákona č. 404/2012 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
Přípustnost dovolání (§ 237 až 238a) je oprávněn zkoumat jen dovolací soud; ustanovení § 241b odst. 1 a 2 tím nejsou dotčena.“.
42. V § 240 se na konci textu odstavce 2 doplňují slova „, a ve věcech dědických též tehdy, bude-li dovolání podáno ve lhůtě u notáře, který byl soudem pověřen, aby jako soudní komisař provedl úkony v řízení o dědictví“.
43. V § 240 odst. 3 se slovo „čtyř“ nahrazuje slovem „tří“.
44. § 241a zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud prvního stupně ani odvolací soud nebudou zkoumat, zda je dovolání přípustné.
- Dovolací soud bude jako jediný posuzovat, zda jsou splněny podmínky pro projednání dovolání, například zda se dovolání týká věci, u které zákon přípustnost dovolání nevylučuje.
- I když přípustnost dovolání zkoumá jen dovolací soud, dovolatel musí ve svém dovolání uvést, v čem spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání.
Na co si dát pozor
- Dovolatel musí pečlivě zvážit, zda je jeho dovolání vůbec přípustné podle § 237 až 238a, protože dovolací soud ho jinak odmítne.
- Je třeba správně formulovat v dovolání, proč je dovolání přípustné, a to i přesto, že o tom rozhoduje až dovolací soud.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 239
Jak soudy aplikují § 239
VI dovolání, navrhovaný výrok I), pak dovolání ve vztahu k tomuto rozhodnutí bylo shledáno nepřípustným (§ 237 odst. 1, § 238a odst. 1a § 239 o. s. ř. ve znění platném do 31. 12. 2012; srov. čl.
Přitom přípustnost dovolání posuzoval podle § 237 a § 239 o. s. ř., ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. čl.
Dovolacímu soudu totiž i po novele občanského soudního řádu provedené zákonem č. 404/2012 Sb., přísluší výlučně posuzování přípustnosti dovolání (srov. § 239 o. s. ř., ve znění zákona č. 404/2012 Sb., ve spojení s § 237 o. s. ř., ve znění zákona č. 404/2012 Sb.), tedy mj. i posouzení, zda dovolatel uplatnil relevantní dovolací důvod, kterým je podle stávajícího znění o. s. ř. toliko nesprávné právní posouzení věci a Ústavní soud do této činnosti není v zásadě oprávněn zasahovat.