Stručně: Paragraf 16 zákona č. 412/1991 Sb. upravuje, jak kárný senát rozhoduje o vině či nevině soudce v kárném řízení, jaká opatření může uložit a jak se řeší náhrada škody a náklady řízení.
§ 16 Rozhodnutí kárného senátu
(1) Dojde-li kárný senát k závěru, že soudce se dopustil kárného provinění nebo přestupku, rozhodne, že je vinen, a uloží mu kárné opatření podle § 3.
(2) Byl-li soudce uznán vinným přestupkem, kárný senát uloží soudci povinnost nahradit škodu, jestliže poškozený nárok na náhradu škody včas uplatnil a škoda a její výše byly spolehlivě zjištěny. Jinak odkáže poškozeného s jeho nárokem na občanskoprávní řízení nebo na řízení před jiným příslušným orgánem.
(3) Jestliže byl podán návrh na uložení kárného opatření podle § 3 odst. 3 na základě pravomocného odsuzujícího rozsudku (§ 3 odst. 4), kárný senát buď uloží navrhované kárné opatření s odkazem na tento rozsudek, nebo návrh na uložení kárného opatření zamítne.
(4) Dojde-li kárný senát k závěru, že se soudce kárného provinění nebo přestupku nedopustil nebo mu nelze kárné provinění nebo přestupek prokázat, vynese zprošťující rozhodnutí. Poškozeného, který uplatnil nárok na náhradu škody, odkáže s jeho nárokem na občanskoprávní řízení nebo na řízení před jiným příslušným orgánem.
(5) Jestliže kárný senát návrh na uložení kárného opatření zamítl (odst. 3) nebo soudce zprostil (odst. 4), má soudce, proti němuž se kárné řízení vedlo, nárok vůči státu na náhradu nákladů účelně vynaložených v souvislosti s kárným řízením. Kárný senát rozhodne o tomto nároku ve svém rozhodnutí podle odstavce 3 nebo 4; je-li třeba provést další šetření, rozhodne o nároku soudce na náhradu nákladů samostatným rozhodnutím.
(6) Kárný senát zastaví kárné řízení, jestliže vyjde najevo některý z důvodů zastavení uvedených v § 11 při ústním jednání.
(7) Předseda kárného senátu rozhodnutí vyhlásí při ústním jednání. Rozhodnutí je třeba písemně vyhotovit. Kromě výroku musí rozhodnutí obsahovat též jeho stručné odůvodnění a poučení o odvolání v případě, kdy je odvolání přípustné.
Paragraf 16 zákona č. 412/1991 Sb. upravuje, jak kárný senát rozhoduje o vině či nevině soudce v kárném řízení, jaká opatření může uložit a jak se řeší náhrada škody a náklady řízení.
Co to znamená v praxi
Pokud kárný senát shledá soudce vinným kárným proviněním nebo přestupkem, rozhodne o jeho vině a uloží mu kárné opatření.
V případě uznání viny přestupkem může kárný senát uložit soudci povinnost nahradit škodu, pokud byl nárok včas uplatněn a škoda spolehlivě zjištěna; jinak odkáže poškozeného na občanskoprávní řízení.
Pokud kárný senát dojde k závěru, že se soudce kárného provinění nebo přestupku nedopustil, nebo mu to nelze prokázat, zprostí ho obvinění.
Zproštěný soudce má nárok na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení od státu.
Na co si dát pozor
Rozhodnutí kárného senátu musí být vyhlášeno při ústním jednání a písemně vyhotoveno s odůvodněním a poučením o odvolání.
V případě zamítnutí návrhu na uložení kárného opatření nebo zproštění soudce má soudce nárok na náhradu nákladů řízení.
Kárné řízení může být zastaveno, pokud vyjdou najevo důvody pro zastavení uvedené v § 11.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.