§ 154 zákon o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti – Podnikatel
Zákon o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti · 412/2005 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 154 zákona č. 412/2005 Sb. stanovuje, jaké konkrétní jednání podnikatele, který má přístup k utajované informaci, je považováno za přestupek a jaká pokuta mu za takové jednání může být uložena. Podnikatel, který má přístup k utajované informaci, musí pečlivě dodržovat pravidla pro nakládání s ní, včetně jejího odevzdání nebo předání, aktualizace bezpečnostní dokumentace a podmínek pro poskytování zahraničním partnerům. (§ 154 zákona č. 412/2005 Sb., zákon o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: podnikatel
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „nezašle neprodleně Úřadu kopii prohlášení podnikatele podle § 15a odst“
- Částka nebo sazba (odst. 2): „300 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
- Částka nebo sazba (odst. 2): „1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
- Částka nebo sazba (odst. 2): „5 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
- Odkazuje na: § 56, § 98, § 73, § 15a
- Judikatura: na § 154 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 412/2005 Sb.
(1) Podnikatel, který má přístup k utajované informaci, se dopustí přestupku tím, že
a) neodevzdá nebo nepředá utajovanou informaci podle § 56 odst. 2,
b) neaktualizuje bezpečnostní dokumentaci podnikatele podle § 98,
c) poskytne utajovanou informaci stupně utajení Vyhrazené zahraničnímu partneru v rozporu s § 73 písm. b),
d) poskytne utajovanou informaci stupně utajení Přísně tajné, Tajné nebo Důvěrné zahraničnímu partneru v rozporu s § 73 písm. a),
e) vyveze z území České republiky certifikovaný kryptografický prostředek bez povolení Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost,
f) nezašle neprodleně Úřadu kopii prohlášení podnikatele podle § 15a odst. 2 nebo prohlášení podnikatele podle § 15a odst. 3, nebo
g) neoznámí písemně Úřadu nebo poskytovateli vyhrazené informace zánik prohlášení podnikatele podle § 15a odst. 6.
(2) Za přestupek lze uložit pokutu do
a) 300 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. f) nebo g),
b) 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a), b) nebo c),
c) 5 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. d) nebo e).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Podnikatel, který má přístup k utajované informaci, musí pečlivě dodržovat pravidla pro nakládání s ní, včetně jejího odevzdání nebo předání, aktualizace bezpečnostní dokumentace a podmínek pro poskytování zahraničním partnerům.
- Je zakázáno vyvážet certifikované kryptografické prostředky z České republiky bez povolení Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost.
- Podnikatel má povinnost neprodleně zasílat Úřadu kopie prohlášení podnikatele a oznamovat zánik těchto prohlášení.
- Za porušení těchto povinností hrozí podnikateli pokuty, které se liší podle závažnosti přestupku a mohou dosáhnout až 5 000 000 Kč.
Na co si dát pozor
- Zvláště vysoké pokuty hrozí za neoprávněné poskytnutí utajované informace stupně utajení Přísně tajné, Tajné nebo Důvěrné zahraničnímu partnerovi a za neoprávněný vývoz certifikovaného kryptografického prostředku.
- I administrativní pochybení, jako je nezaslání kopie prohlášení nebo neoznámení zániku prohlášení, jsou považována za přestupky, byť s nižšími pokutami.
- Podnikatel musí být neustále obeznámen s aktuálními povinnostmi vyplývajícími ze zákona o ochraně utajovaných informací, aby předešel sankcím.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 154
Jak soudy aplikují § 154
… údajů, žalovaná stěžovateli sdělila, že nelze k dané věci poskytnout bližší informace. [4] V žalobě stěžovatel namítl nezákonnost rozhodnutí žalované, poukázal na to, že zařazení do ENO bez dalšího neodůvodňuje zařazení do SIS II. Zdůraznil, že důvody pro zařazení do SIS II jsou kvalitativně závažnější, proto § 154 odst. 6 zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti vyžaduje, aby tu existovalo důvodné nebezpečí ohrožení té které chráněné hodnoty.
Žalobce zdůraznil, že důvody pro zařazení do SIS II jsou kvalitativně závažnější, proto ustanovení § 154 odst. 6 zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti (dále též „zákon č. 412/2005 Sb.“ nebo „zákon o ochraně utajovaných informací“), vyžaduje, aby tu existovalo důvodné nebezpečí ohrožení té které chráněné hodnoty.