§ 38 vyhláška ministra zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád smíšeného rozhodčího soudu československo-maďarského podle článku 239 mírové smlouvy Trianonské. – Důkaz.
Vyhláška ministra zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád smíšeného rozhodčího soudu československo-maďarského podle článku 239 mírové smlouvy Trianonské. · 413/1922 Sb. · Procesní právo
Stručně: Paragraf 38 stanovuje, že soud posuzuje důkazy volně podle svého uvážení a může si sám vyhledávat důkazy a zjišťovat skutečnosti, zejména pokud jedna ze stran nemůže důkazy předložit kvůli nucenému opuštění bydliště nebo ztrátě přístupu k majetku v jiném státě. (§ 38 zákona č. 413/1922 Sb., vyhláška ministra zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád smíšeného rozhodčího soudu československo-maďarského podle článku 239 mírové smlouvy Trianonské., stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Důkaz.
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 413/1922 Sb.
Soud uváží volně průvodní prostředky podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.
Co do důkazů není vázán návrhy stran, a aby objasnil svědomitě skutečnosti sporu, může z úřední moci prováděti důkazy, konati šetření a používati úředních vědomostí odjinud nabytých.
Soud bude míti zvláštní péči o to, aby objasnil z úřední moci stav skutečností v těch případech, kde strana, které náleží dokazovati, byla nucena změniti bydliště nebo následkem nuceného vzdálení pozbyla přístupu ku svému majetku ležícímu na území připadlém druhému státu.
V takovém případě, nebude-li lze skutečnosti jinak objasniti, soud může přijmouti za pravdu tvrzení strany zbavené svých důkazních prostředků, s výhradou práva protější strany dokázati opak.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud není vázán pouze důkazy, které mu předloží strany sporu, ale může si sám aktivně opatřovat další důkazy a provádět šetření.
- Soud má povinnost zvláště pomoci objasnit skutečnosti v případech, kdy strana, která má něco dokazovat, je znevýhodněna tím, že musela změnit bydliště nebo ztratila přístup ke svému majetku na území druhého státu.
- Pokud nelze skutečnosti jinak objasnit, může soud přijmout za pravdu tvrzení strany, která byla zbavena svých důkazních prostředků, s tím, že protistrana má stále právo dokázat opak.
Na co si dát pozor
- Soud posuzuje důkazy „volně podle svého nejlepšího vědomí a svědomí“, což znamená, že nemá pevně daná pravidla pro hodnocení důkazů.
- I když soud může přijmout tvrzení znevýhodněné strany za pravdu, protistrana má stále možnost toto tvrzení vyvrátit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 89 DOKAZOVÁNÍ (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 371 Předání důkazu (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 4 Dodatečný důkaz pro uvolnění záruky (Nařízení vlády o některých podrobnostech)