Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 zákon o patentových zástupcích a o změně zákona o opatřeních na ochranu průmyslového vlastnictví – Oprávnění

Zákon o patentových zástupcích a o změně zákona o opatřeních na ochranu průmyslového vlastnictví · 417/2004 Sb. · Duševní vlastnictví

Stručně: Paragraf 2 zákona č. 417/2004 Sb. vymezuje, kdo je oprávněn poskytovat služby patentového zástupce na území České republiky a za jakých podmínek. Služby patentového zástupce mohou poskytovat nejen čeští patentoví zástupci, ale i zahraniční patentoví zástupci z EU, EHP a Švýcarska, společnosti patentových zástupců a zahraniční organizační formy. (§ 2 zákona č. 417/2004 Sb., zákon o patentových zástupcích a o změně zákona o opatřeních na ochranu průmyslového vlastnictví, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Oprávnění
  • Týká se: zaměstnanec, akcionář, společník
  • Odkazuje na: § 10, § 29, § 1, § 11
  • Judikatura: na § 2 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 417/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Služby patentového zástupce jsou oprávněni poskytovat na území České republiky za podmínek stanovených tímto zákonem a způsobem v něm uvedeným

a) patentoví zástupci,

b) fyzické osoby, které jsou státními příslušníky nebo jsou usazeny v jiném členském státě Evropské unie, členském státě Evropského hospodářského prostoru nebo ve Švýcarské konfederaci (dále jen „domovský stát“) a které v některém členském státě Evropské unie, jiném státě Evropského hospodářského prostoru nebo ve Švýcarské konfederaci získaly oprávnění poskytovat služby patentového zástupce (dále jen „zahraniční patentový zástupce“),

c) společnosti patentových zástupců (§ 10),

d) zahraniční organizační formy (§ 29).

(2) Patentový zástupce a společnost patentových zástupců mohou poskytovat služby podle § 1 jen v rozsahu svého oprávnění, popřípadě v rozsahu oprávnění svých společníků či akcionářů, a to za podmínek stanovených tímto zákonem a zvláštními právními předpisy.

(3) Rozsah oprávnění k činnosti je dán rozsahem složené odborné zkoušky (§ 11 odst. 2) nebo rozsahem oprávnění k výkonu regulované činnosti v rozhodnutí o uznání odborné kvalifikace podle zákona o uznávání odborné kvalifikace1a).

(4) Ustanovením odstavce 1 není dotčeno oprávnění

a) advokátů, jimž zvláštní právní předpis2) svěřuje poskytování právních služeb,

b) zaměstnanců právnické nebo fyzické osoby, popřípadě členů družstva, k nimž jsou v pracovním nebo jiném obdobném poměru, vykonávat pro tyto osoby činnost, která odpovídá svou povahou poskytování služeb patentového zástupce podle ustanovení § 1 odst. 2, pokud je výkon této činnosti součástí povinností vyplývajících z tohoto poměru.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Služby patentového zástupce mohou poskytovat nejen čeští patentoví zástupci, ale i zahraniční patentoví zástupci z EU, EHP a Švýcarska, společnosti patentových zástupců a zahraniční organizační formy.
  • Rozsah služeb, které může patentový zástupce nebo společnost patentových zástupců poskytovat, je omezen rozsahem jejich oprávnění, které je dáno složenou odbornou zkouškou nebo uznáním odborné kvalifikace.
  • Advokáti mohou poskytovat právní služby, které se týkají průmyslového vlastnictví, aniž by museli být patentovými zástupci.
  • Zaměstnanci firem mohou pro své zaměstnavatele vykonávat činnosti, které odpovídají službám patentového zástupce, pokud je to součástí jejich pracovních povinností.

Na co si dát pozor

  • Patentový zástupce nebo společnost patentových zástupců nesmí poskytovat služby nad rámec svého oprávnění.
  • Zahraniční patentoví zástupci musí splňovat podmínky stanovené tímto zákonem, přestože získali oprávnění v domovském státě.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

3
NSS
Krajský soud v Praze
28. 1. 2016
NSS
Krajský soud v Ostravě
2. 10. 2014
NSS
Krajský soud v Plzni
23. 9. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 417/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

Zejména vzhledem k činnosti advokáta měl být tento závěr podrobněji odůvodněn, když z § 2 zákona č. 417/2004 Sb., o patentových zástupcích a o změně zákona o opatřeních na ochranu průmyslového vlastnictví, ve znění pozdějších předpisů, vyplývá, že výčtem subjektů oprávněných poskytovat služby patentových zástupců není dotčeno oprávnění advokátů, kterým zákon svěřuje poskytování právních služeb.

47 A 22/2013 · Krajský soud v Praze · 28. 1. 2016

Služby patentového zástupce jsou podle § 2 odst. 1 písm. c) zákona č. 417/2004 Sb., o patentových zástupcích, ve znění pozdějších předpisů, oprávněny poskytovat na území České republiky za podmínek stanovených tímto zákonem a způsobem v něm uvedeným také společnosti patentových zástupců.

78 Ad 74/2012 · Krajský soud v Ostravě · 2. 10. 2014

Služby patentového zástupce jsou podle § 2 odst. 1 písm. c) zákona č. 417/2004 Sb., o patentových zástupcích, ve znění pozdějších předpisů, oprávněny poskytovat na území České republiky za podmínek stanovených tímto zákonem a způsobem v něm uvedeným také společnosti patentových zástupců.

57 A 39/2013 · Krajský soud v Plzni · 23. 9. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 133 Rozsah platnosti dosavadních řidičských opráv (Zákon o provozu na pozemních komunikacíc)§ 94 Odnětí řidičského oprávnění a vzdání se řidič (Zákon o provozu na pozemních komunikacíc)§ 93 Podmínění a omezení řidičského oprávnění (Zákon o provozu na pozemních komunikacíc)§ 19a Změna držitele oprávnění a pronájem práva ply (Zákon o elektronických komunikacích a o )§ 36c Zánik oprávnění a osvědčení (Zákon o ozbrojených silách České republi)