Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 31

§ 31 zákon ČNR o hlavním městě Praze – Společná ustanovení

Zákon České národní rady o hlavním městě Praze · 418/1990 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 31 zákona č. 418/1990 Sb. stanoví, že obecné předpisy o správním řízení se použijí na rozhodování orgánů hlavního města Prahy a městských částí v určitých vymezených oblastech. Orgány hlavního města Prahy a městských částí musí při rozhodování ve věcech uvedených v § 15, 16 a 17 tohoto zákona postupovat podle správního řádu. (§ 31 zákona č. 418/1990 Sb., zákon ČNR o hlavním městě Praze, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Společná ustanovení
  • Odkazuje na: § 15
  • Judikatura: na § 31 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 418/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Obecné předpisy o správním řízení16) se vztahují na rozhodování orgánů hlavního města Prahy a městských částí

a) ve věcech podle § 15, 16 a 17,

b) o právech, právem chráněných zájmech a povinnostech občanů a organizací na úseku přenesené působnosti, nestanoví-li zvláštní zákon jinak.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Orgány hlavního města Prahy a městských částí musí při rozhodování ve věcech uvedených v § 15, 16 a 17 tohoto zákona postupovat podle správního řádu.
  • Stejně tak se správní řád použije, pokud tyto orgány rozhodují o právech, právem chráněných zájmech a povinnostech občanů a organizací v oblasti přenesené působnosti, ledaže by jiný zákon stanovil odlišný postup.
  • To znamená, že občané a organizace mají v těchto případech právo na dodržování procesních pravidel správního řízení, jako je například právo být slyšen, právo na odůvodnění rozhodnutí nebo právo na odvolání.

Na co si dát pozor

  • Použití správního řádu se nevztahuje na všechny činnosti orgánů hlavního města Prahy a městských částí, ale pouze na ty výslovně uvedené v tomto paragrafu.
  • V oblasti přenesené působnosti může existovat zvláštní zákon, který stanoví odlišný postup, a v takovém případě se použije tento zvláštní zákon namísto obecných předpisů o správním řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 31

1
NS
Nejvyšší soud
25. 7. 2000

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 31 zákona 418/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 31

Odlišně od právních závěrů soudu prvního stupně ale odvolací soud výkladem ustanovení § 15 odst. 1 zákona č. 116/1990 Sb., § 1 odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), § 13 odst. 2 a § 31 písm. b/ zákona č. 418/1990 Sb. o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, a také s poukazem na argumentaci obsaženou v usnesení Ústavního soudu ČR ze dne 22. 10. 1996, sp. zn. I. ÚS 269/96, dospěl k právnímu názoru, že „ve smyslu ustanovení § 15 odst. 2 zák. č. 116/1990 Sb. ve znění předpisů pozdějších, je možné vypovědět nájem …

26 Cdo 1115/2000 · Nejvyšší soud · 25. 7. 2000

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 111 Společná ustanovení (Zákon o sociálním zabezpečení družstevní)§ 35 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)§ 108 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O ODPOVĚDNOSTI ZA ŠKODU S (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)§ 15 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)§ 38 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)