Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim – Místní působnost

Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim · 418/2011 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 2 zákona č. 418/2011 Sb. stanovuje, kdy se trestná činnost právnické osoby posuzuje podle českých zákonů, a to především na základě místa spáchání činu nebo sídla či působení právnické osoby v České republice. České právo se použije, pokud právnická osoba spáchá trestný čin na území České republiky a má zde sídlo, podnik, organizační složku, vykonává zde činnost nebo má majetek. (§ 2 zákona č. 418/2011 Sb., zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Místní působnost
  • Judikatura: na § 2 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 418/2011 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Podle zákona České republiky se posuzuje trestnost činu spáchaného na území České republiky právnickou osobou, která má sídlo v České republice nebo má na území České republiky umístěn podnik nebo organizační složku, anebo zde alespoň vykonává svoji činnost nebo zde má svůj majetek.

(2) Trestný čin se považuje za spáchaný na území České republiky, dopustila-li se právnická osoba jednání

a) zcela nebo zčásti na území České republiky, i když porušení nebo ohrožení zájmu chráněného trestním zákonem nastalo nebo mělo nastat zcela nebo zčásti v cizině, nebo

b) v cizině, pokud porušení nebo ohrožení zájmu chráněného trestním zákonem nastalo nebo mělo, byť i jen zčásti, nastat na území České republiky.

(3) Na účastenství se užije obdobně § 4 odst. 3 a 4 trestního zákoníku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • České právo se použije, pokud právnická osoba spáchá trestný čin na území České republiky a má zde sídlo, podnik, organizační složku, vykonává zde činnost nebo má majetek.
  • Trestný čin se považuje za spáchaný v ČR i tehdy, když jednání proběhlo zcela nebo zčásti v ČR, i když výsledek nastal v cizině.
  • Česká republika může stíhat trestný čin spáchaný právnickou osobou v cizině, pokud porušení nebo ohrožení chráněného zájmu nastalo nebo mělo nastat, byť i jen zčásti, na území České republiky.
  • Pravidla pro účastenství (např. návod, pomoc) se v případě právnických osob řídí obdobně podle § 4 odst. 3 a 4 trestního zákoníku.

Na co si dát pozor

  • Rozhodující pro aplikaci českého práva není pouze místo, kde došlo k celému trestnému činu, ale i dílčí jednání nebo dopad na území ČR.
  • Právnická osoba nemusí mít v ČR sídlo, stačí, že zde vykonává činnost nebo má majetek, aby se na ni vztahovala místní působnost českého zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

1
NS
Nejvyšší soud
24. 10. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 418/2011 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

S poukazem na § 2 odst. 1 tr. zákoníku je pro obviněného příznivější posouzení podle zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (dále jen ZTOPO), neboť podle obviněného byly dány podmínky trestní odpovědnosti právnické osoby za přečin podle § 147 odst. 1, 2 tr. zákoníku.

7 Tdo 1313/2017 · Nejvyšší soud · 24. 10. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 5 PŮSOBNOST ORGÁNŮ STÁTNÍ SPRÁVY NA ÚSEKU ŠKOLS (Zákon České národní rady o státní správě)§ 30 Působnost místních (městských) národních výbo (Zákon Slovenské národní rady o působnost)§ 14 Krajská státní arbitráž (Zákon o hospodářské arbitráži)§ 161 PŮSOBNOST POLICIE A MINISTERSTVA ZAHRANIČNÍCH (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 3a Speciální stavební úřady (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)