Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim – Tento zákon upravuje, kdy a za jakých podmínek…

Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim · 418/2011 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1 zákona č. 418/2011 Sb. stanovuje, že tento zákon upravuje, kdy a za jakých podmínek může být právnická osoba trestně odpovědná, jaké tresty a ochranná opatření jí mohou být uloženy a jak probíhá řízení proti ní. Zákon č. 418/2011 Sb. je základním předpisem pro trestání právnických osob v České republice. (§ 1 zákona č. 418/2011 Sb., zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 1 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 418/2011 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Tento zákon upravuje podmínky trestní odpovědnosti právnických osob, tresty a ochranná opatření, které lze za spáchání stanovených trestných činů právnickým osobám uložit, a postup v řízení proti právnickým osobám.

(2) Nestanoví-li tento zákon jinak, použije se trestní zákoník, v řízení proti právnické osobě trestní řád a v řízení o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních přiměřeně zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, není-li to z povahy věci vyloučeno.

(3) Pro účely jiných právních předpisů se trestním řízením rozumí i řízení vedené proti právnické osobě podle tohoto zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zákon č. 418/2011 Sb. je základním předpisem pro trestání právnických osob v České republice.
  • Pro trestní odpovědnost právnických osob se primárně použije tento zákon, ale subsidiárně se uplatní i trestní zákoník a trestní řád.
  • Řízení proti právnické osobě podle tohoto zákona je považováno za trestní řízení pro účely jiných právních předpisů.

Na co si dát pozor

  • Přestože se jedná o samostatný zákon, pro trestní odpovědnost právnických osob se v mnoha ohledech použijí i obecná pravidla trestního práva obsažená v trestním zákoníku a trestním řádu.
  • Je důležité rozlišovat mezi trestní odpovědností fyzických a právnických osob, neboť každá se řídí svými specifickými pravidly, byť se v některých aspektech prolínají.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

12
NS
Nejvyšší soud
19. 6. 2024
NS
Nejvyšší soud
20. 3. 2024
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 418/2011 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

Podle § 67 odst. 1 a § 68 odst. 1, 2 tr. zákoníku byl obviněnému uložen také peněžitý trest ve výměře 400 denních sazeb po 500 Kč, tedy v celkové výši 200 000 Kč. Ve vztahu k obviněné M. I. bylo podle § 44 tr. zákoníku a § 1 odst. 2 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „t. o. p. o.“), upuštěno od uložení souhrnného trestu za sbíhající se trestnou činnost, za niž byla odsouzena rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 21. 6. 2022, sp. zn. 2 To 127/2020.

5 Tdo 1125/2023 · Nejvyšší soud · 19. 6. 2024

Požadavek na specifikaci zakázané činnosti vyplývá z ustanovení § 73 odst. 3 tr. zákoníku, které se při ukládání trestu právnické osobě použije podle § 1 odst. 2 zákona č. 418/2011 Sb. Podle § 73 odst. 3 tr. zákoníku trest zákazu činnosti spočívá v tom, že se odsouzenému po dobu výkonu tohoto trestu zakazuje výkon určitého zaměstnání, povolání nebo funkce nebo takové činnosti, ke které je třeba zvláštního povolení nebo jejíž výkon upravuje jiný právní předpis.

7 Tz 10/2024 · Nejvyšší soud · 20. 3. 2024

Proti tomuto pravomocnému trestnímu příkazu posléze podala dne 20. 8. 2020 ministryně spravedlnosti ve prospěch obviněné stížnost pro porušení zákona, neboť trestním příkazem byl v neprospěch obviněné porušen zákon v ustanoveních § 20 odst. 1 a § 1 odst. 2 t. o. p. o. a § 73 odst. 3 tr. zákoníku, když nebyl nijak specifikován trest zákazu činnosti.

5 Tz 10/2023 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 170 Obecné ustanovení (Zákon správní řád)§ 25a SPOLEČNÁ, ZMOCŇOVACÍ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ U (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 21 Zpětný a další odkaz (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 16 (Zákon o dočasné ochraně cizinců)§ 48 Podpůrná platnost ustanovení o aspirantuře (Vyhláška předsedy Československé akademi)