§ 274 zákon, kterým se mění zákon č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 17/2012 Sb., o Celní správě České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – O stížnosti pro porušení zákona rozhoduje Nejvyšší soud…
Zákon, kterým se mění zákon č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 17/2012 Sb., o Celní správě České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 418/2021 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 274 zákona 418/2021 upravuje, jakým způsobem Nejvyšší soud rozhoduje o stížnostech pro porušení zákona, a to buď ve veřejném, nebo v neveřejném zasedání, a za účasti jakých osob. (§ 274 zákona č. 418/2021 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 17/2012 Sb., o Celní správě České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: žalobce, soud, obviněný, státní zástupce
- Odkazuje na: § 274a
- Judikatura: na § 274 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 418/2021 Sb.
(1) O stížnosti pro porušení zákona rozhoduje Nejvyšší soud ve veřejném zasedání za účasti státního zástupce činného u Nejvyššího státního zastupitelství nebo v případě, kdy byl ve věci činný v posledním stupni evropský pověřený žalobce nebo evropský žalobce, za účasti evropského pověřeného žalobce, evropského žalobce nebo evropského nejvyššího žalobce. Považuje-li to ministr spravedlnosti nebo předseda senátu za potřebné, účastní se veřejného zasedání též pověřený zástupce ministra spravedlnosti.
(2) V neveřejném zasedání může Nejvyšší soud učinit rozhodnutí podle § 268 odst. 1.
(3) Pokud Nejvyšší soud stížnosti pro porušení zákona vyhoví, může v neveřejném zasedání rozhodnout též rozsudkem podle § 268 odst. 2, jestliže
a) napadené rozhodnutí zruší podle § 269 odst. 2 a přikáže věc k novému projednání a rozhodnutí podle § 270 odst. 1,
b) přikáže věc k novému projednání a rozhodnutí podle § 270 odst. 2,
c) rozhodne, že byl porušen zákon ve prospěch obviněného.
(4) V neveřejném zasedání může Nejvyšší soud rozhodnout i v jiných případech než uvedených v odstavcích 2 a 3, pokud s tím obviněný nebo jiné osoby, které mohou být rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona přímo dotčeny, a osoby uvedené v odstavci 1 souhlasí.
(5) Pokud rozhoduje Nejvyšší soud v neveřejném zasedání podle odstavců 2 až 4, zašle předseda senátu před rozhodnutím stížnost pro porušení zákona obviněnému, jiným osobám, které mohou být rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona přímo dotčeny, Nejvyššímu státnímu zastupitelství nebo v případě, kdy byl ve věci činný v posledním stupni evropský pověřený žalobce, evropský žalobce nebo evropský nejvyšší žalobce, Úřadu evropského veřejného žalobce a stanoví jim lhůtu k možnému vyjádření.“.
5. Za § 274 se vkládá nový § 274a, který zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nejvyšší soud rozhoduje o stížnostech pro porušení zákona buď veřejně, nebo neveřejně.
- Veřejného zasedání se vždy účastní státní zástupce činný u Nejvyššího státního zastupitelství, případně evropský pověřený žalobce, evropský žalobce nebo evropský nejvyšší žalobce, pokud byli ve věci činní v posledním stupni.
- Ministr spravedlnosti nebo předseda senátu mohou rozhodnout o účasti pověřeného zástupce ministra spravedlnosti na veřejném zasedání.
- V neveřejném zasedání může Nejvyšší soud rozhodnout o zrušení napadeného rozhodnutí a přikázání věci k novému projednání, nebo o tom, že byl porušen zákon ve prospěch obviněného.
Na co si dát pozor
- Pokud Nejvyšší soud rozhoduje v neveřejném zasedání, musí před rozhodnutím zaslat stížnost pro porušení zákona obviněnému, dalším dotčeným osobám a Nejvyššímu státnímu zastupitelství (nebo Úřadu evropského veřejného žalobce) a dát jim lhůtu k vyjádření.
- Nejvyšší soud může rozhodnout v neveřejném zasedání i v jiných případech, než je uvedeno, ale pouze se souhlasem obviněného, dalších dotčených osob a osob uvedených v odstavci 1.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 274
Jak soudy aplikují § 274
Za splnění podmínek § 274 odst. 3 písm. a), odst. 5 tr. ř. (a to ve znění zákona č. 418/2021 Sb., účinného od 8. 12. 2021) rozhodoval Nejvyšší soud v neveřejném zasedání.
Za splnění podmínek § 274 odst. 3 písm. a), odst. 5 tr. řádu (a to ve znění zákona č. 418/2021 Sb., účinného od 8. 12. 2021) rozhodoval Nejvyšší soud v neveřejném zasedání.
Za splnění podmínek § 274 odst. 3 písm. c) tr. řádu, ve znění zákona č. 418/2021 Sb., účinného od 8. 12. 2021, mohl Nejvyšší soud rozhodnout v neveřejném zasedání, a proto tak učinil.