§ 175a zákon, kterým se mění zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Využívání údajů soudem
Zákon, kterým se mění zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 438/2024 Sb. · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 175a zákona 438/2024 stanoví, že soud může pro plnění svých úkolů využívat údaje z různých státních informačních systémů, ale vždy jen ty, které jsou nezbytné pro konkrétní úkol. Soudy mají přístup k datům, která jsou shromažďována v jiných státních registrech a systémech (např. evidence obyvatel, katastr nemovitostí). (§ 175a zákona č. 438/2024 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Využívání údajů soudem
- Týká se: soud
- Odkazuje na: Zákon o soudech a soudcích (6/2002 Sb.), Zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců (7/2002 Sb.)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 438/2024 Sb.
(1) Soud pro výkon působnosti podle tohoto zákona a jiných právních předpisů využívá údaje z informačních systémů veřejné správy, základních registrů a agendových informačních systémů podle zákona o základních registrech.
(2) Z údajů podle odstavce 1 lze v konkrétním případě využít vždy jen takové údaje, které jsou nezbytné ke splnění daného úkolu.“.
21. § 175b až 175i se zrušují.
Čl. XII
1. Kárné opatření odvolání z funkce předsedy soudu, místopředsedy soudu nebo předsedy kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu nelze uložit vedle kárného opatření snížení platu podle § 88 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, pro kárné provinění spáchané přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.
2. Na kárné opatření, které bylo uloženo za kárné provinění spáchané přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se nepoužije § 88 odst. 6 zákona č. 6/2002 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
3. Pokud se podle výtky soudce, předseda soudu, místopředseda soudu nebo předseda kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu dopustil drobných nedostatků v práci nebo drobných poklesků v chování přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, postupuje se podle § 88a zákona č. 6/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.
4. Na lhůtu pro zánik kárné odpovědnosti, která počala běžet přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se použije § 89 zákona č. 6/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.
5. Na lhůtu pro zánik kárné odpovědnosti, která počala běžet přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se však použije § 89 odst. 4 zákona č. 6/2002 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, jestliže kárné řízení bylo vedeno podle zákona č. 7/2002 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
6. Nárok soudce, který byl dočasně zproštěn výkonu funkce soudce přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, na doplacení zbývající části platu se posoudí podle § 100 odst. 2 zákona č. 6/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.
7. Došlo-li k hlasování o rozhodnutí soudu přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, § 128 odst. 3 a § 128b zákona č. 6/2002 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se nepoužijí.
ČÁST SEDMÁ
Čl. XIII
Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení, s výjimkou ustanovení části první čl. I bodů 10 až 25 a části páté čl. IX bodu 4, která nabývají účinnosti dnem následujícím po dni jeho vyhlášení.
Pekarová Adamová v. r.
Pavel v. r.
Fiala v. r.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soudy mají přístup k datům, která jsou shromažďována v jiných státních registrech a systémech (např. evidence obyvatel, katastr nemovitostí).
- Tento přístup usnadňuje práci soudu, protože nemusí žádat účastníky řízení o předložení již existujících úředních dokumentů.
- Soud smí využít pouze ty údaje, které jsou pro daný případ skutečně potřebné, což má zabránit nadměrnému shromažďování informací.
Na co si dát pozor
- Soud musí dbát na to, aby využíval pouze nezbytné údaje, což je omezení pro ochranu soukromí dotčených osob.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 175a Využívání údajů soudem (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)§ 129 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o pojišťovnictví)§ 38a (Zákon o bankách)§ 5 Účinnost (Vyhláška o bezpečnostních pravidlech pro)§ 71 Shrnutí (Nález Ústavního soudu ze dne 14. května )