Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 21

§ 21 zákon o ochranných známkách – ŘÍZENÍ O PŘIHLÁŠCE

Zákon o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách) · 441/2003 Sb. · Duševní vlastnictví

Stručně: Paragraf 21 zákona o ochranných známkách popisuje proces, jakým Úřad průmyslového vlastnictví zkoumá podané přihlášky ochranných známek a jak postupuje, pokud přihláška nesplňuje zákonem stanovené náležitosti. Úřad nejprve kontroluje, zda přihláška obsahuje všechny povinné údaje a splňuje formální požadavky. (§ 21 zákona č. 441/2003 Sb., zákon o ochranných známkách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „2, Úřad vyzve přihlašovatele, aby ve stanovené lhůtě, která však musí činit alespoň 2 měsíce, zjištěné nedostatky odstranil“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…5, Úřad vyzve přihlašovatele, aby ve stanovené lhůtě, která však musí činit alespoň 2 měsíce, chybějící náležitosti doplnil.“
  • Odkazuje na: § 19, § 19a
  • Judikatura: na § 21 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 441/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Úřad zkoumá, zda přihláška splňuje náležitosti stanovené v § 19 a 19a.

(2) Nesplňuje-li přihláška náležitosti podle § 19 odst. 2, Úřad vyzve přihlašovatele, aby ve stanovené lhůtě, která však musí činit alespoň 2 měsíce, zjištěné nedostatky odstranil. Za den podání přihlášky se v tomto případě považuje den, kdy byly tyto náležitosti Úřadu doplněny.

(3) Nesplňuje-li přihláška náležitosti podle § 19 odst. 1, 3, 5, 6 nebo 7 nebo podle § 19a odst. 1, 2 nebo 5, Úřad vyzve přihlašovatele, aby ve stanovené lhůtě, která však musí činit alespoň 2 měsíce, chybějící náležitosti doplnil.

(4) Nejsou-li odstraněny nedostatky náležitostí uvedené v odstavcích 2 a 3, Úřad podanou přihlášku odmítne.

(5) Nejsou-li odstraněny nedostatky uvedené v § 19a odst. 1, 2 nebo 5 jen pro některé výrobky nebo služby, Úřad přihlášku odmítne v rozsahu těchto výrobků nebo služeb.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úřad nejprve kontroluje, zda přihláška obsahuje všechny povinné údaje a splňuje formální požadavky.
  • Pokud přihláška není kompletní nebo obsahuje chyby, Úřad vyzve přihlašovatele, aby je opravil nebo doplnil, a to ve lhůtě minimálně dvou měsíců.
  • Pokud přihlašovatel v dané lhůtě nedostatky neodstraní, Úřad přihlášku odmítne, případně jen pro ty výrobky nebo služby, u kterých nedostatky přetrvávají.
  • Den podání přihlášky se posune na den, kdy byly doplněny některé chybějící náležitosti, což může mít vliv na právo přednosti.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové pečlivě vyplnit přihlášku a dodat všechny požadované dokumenty, aby se předešlo výzvám k doplnění a případnému odmítnutí.
  • V případě výzvy Úřadu k doplnění je nutné reagovat včas a ve stanovené lhůtě, jinak může být přihláška odmítnuta.
  • Doplnění některých náležitostí může posunout den podání přihlášky, což může mít dopad na právo přednosti před jinými přihláškami.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 21

2
NSS
Městský soud v Praze
27. 2. 2018
NSS
Městský soud v Praze
27. 2. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 21 zákona 441/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 21

Na odstranění vytčených nedostatků byla přihlašovateli stanovena lhůta k vyjádření do dne 27. 3. 2015, přičemž přihlašovatel byl současně poučen, že pokud nedostatky neodstraní, bude přihláška ochranné známky podle § 21 odst. 3 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta.

8 A 171/2015 · Městský soud v Praze · 27. 2. 2018

Na odstranění vytčených nedostatků byla přihlašovateli stanovena lhůta k vyjádření do dne 27. 3. 2015, přičemž přihlašovatel byl současně poučen, že pokud nedostatky neodstraní, bude přihláška ochranné známky podle § 21 odst. 3 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta.

8 A 172/2015 · Městský soud v Praze · 27. 2. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 109b Registrační řízení do režimu pro malé podniky (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 11 Řízení o přihlášce vynálezu (Vyhláška Federálního úřadu pro vynálezy )§ 14 Přípustné změny v přihlášce vynálezu (Vyhláška Federálního úřadu pro vynálezy )§ 35 Přihláška nad rámec předmětu hromadného řízen (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)§ 18 Řízení o mezinárodní přihlášce vynálezu (Vyhláška Federálního úřadu pro vynálezy )