§ 26a zákon o ochranných známkách – Zvláštní ustanovení o prokazování užívání ochranné známky v námitkovém řízení
Zákon o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách) · 441/2003 Sb. · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 26a zákona o ochranných známkách stanovuje pravidla pro prokazování řádného užívání starší ochranné známky v námitkovém řízení, pokud je tato známka zapsána alespoň 5 let. (§ 26a zákona č. 441/2003 Sb., zákon o ochranných známkách, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zvláštní ustanovení o prokazování užívání ochranné známky v námitkovém řízení
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…vzniku práva přednosti přihlášky je starší ochranná známka zapsána nejméně po dobu 5 let, namítající na žádost přihlašovatele předloží důkaz o tom, že během doby 5 let…“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…dobu 5 let, namítající na žádost přihlašovatele předloží důkaz o tom, že během doby 5 let předcházejících dni podání přihlášky nebo dni vzniku práva přednosti přihlášky byla…“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Žádost podle odstavce 1 může přihlašovatel podat u Úřadu nejpozději ve lhůtě 2 měsíců ode dne doručení námitek k vyjádření“
- Odkazuje na: § 13
- Judikatura: na § 26a odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 441/2003 Sb.
(1) Pokud ke dni podání přihlášky nebo dni vzniku práva přednosti přihlášky je starší ochranná známka zapsána nejméně po dobu 5 let, namítající na žádost přihlašovatele předloží důkaz o tom, že během doby 5 let předcházejících dni podání přihlášky nebo dni vzniku práva přednosti přihlášky byla starší ochranná známka řádně užívána v souladu s § 13 pro výrobky nebo služby, pro které je zapsána a na nichž jsou založeny námitky, nebo důkaz o existenci řádných důvodů pro její neužívání.
(2) Žádost podle odstavce 1 může přihlašovatel podat u Úřadu nejpozději ve lhůtě 2 měsíců ode dne doručení námitek k vyjádření. Lhůtu k podání žádosti o předložení důkazů o řádném užívání starší ochranné známky nelze prodloužit a její zmeškání nelze prominout.
(3) Žádost o předložení důkazů o řádném užívání starší ochranné známky obsahuje
a) číslo zápisu starší ochranné známky namítajícího,
b) označení výrobků nebo služeb, pro něž se požaduje doložit řádné užívání ochranné známky, nebo údaj o tom, že se požaduje doložit řádné užívání pro všechny výrobky nebo služby, o něž se námitky opírají, a
c) odůvodnění přípustnosti žádosti obsahující údaj, že se jedná o starší ochrannou známku či starší ochranné známky podle odstavce 1.
(4) Žádost se předkládá v samostatném podání, musí být bezpodmínečná a jednoznačná.
(5) Je-li žádost předkládána v listinné podobě, předkládá se ve dvojím vyhotovení.
(6) Pokud žádost o prokázání užívání ochranné známky nesplňuje náležitosti nebo byla podána po lhůtě uvedené v odstavci 2, považuje se za nepodanou a Úřad v rozhodnutí o námitkách tuto skutečnost uvede.
(7) Namítající předloží ve lhůtě 4 měsíců ode dne doručení výzvy Úřadu důkazy o řádném užívání starší ochranné známky nebo důkaz o existenci řádných důvodů pro její neužívání. Tuto lhůtu nelze prodloužit a její zmeškání nelze prominout. Jsou-li důkazy o řádném užívání předkládány v listinné podobě, předkládají se ve dvojím vyhotovení.
(8) Byla-li starší ochranná známka řádně užívána jen pro některé z výrobků nebo služeb, pro které byla zapsána, považuje se pro účely projednání námitek za zapsanou pouze pro tyto výrobky nebo služby.
(9) Nedoložil-li namítající v zákonné lhůtě řádné užívání starší ochranné známky podle odstavce 1 nebo nepředložil-li důkaz o existenci řádných důvodů pro její neužívání a jde-li o jediné namítané starší právo, Úřad námitky zamítne.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je starší ochranná známka, na které jsou založeny námitky, zapsána déle než 5 let, může přihlašovatel nové známky požádat namítajícího, aby doložil, že tuto starší známku skutečně užíval pro výrobky nebo služby, pro které je zapsána a na nichž jsou námitky založeny.
- Tuto žádost musí přihlašovatel podat Úřadu průmyslového vlastnictví (Úřad) nejpozději do 2 měsíců od doručení námitek. Tato lhůta je pevná a nelze ji prodloužit ani prominout.
- Pokud namítající neprokáže řádné užívání své starší známky (nebo neexistenci řádných důvodů pro její neužívání) ve stanovené lhůtě 4 měsíců od výzvy Úřadu, a jedná se o jediné namítané starší právo, Úřad námitky zamítne.
- Jestliže byla starší známka užívána jen pro část výrobků nebo služeb, pro které je zapsána, bude se pro účely námitek považovat za zapsanou pouze pro tyto skutečně užívané výrobky nebo služby.
Na co si dát pozor
- Lhůty pro podání žádosti o prokázání užívání a pro předložení důkazů o užívání jsou striktní a nelze je prodloužit ani prominout.
- Žádost o prokázání užívání musí být podána v samostatném podání, musí být bezpodmínečná a jednoznačná a musí obsahovat specifické náležitosti (číslo zápisu, označení výrobků/služeb a odůvodnění).
- Pokud žádost o prokázání užívání nesplňuje náležitosti nebo je podána po lhůtě, považuje se za nepodanou.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 26a
Jak soudy aplikují § 26a
Proti případnému nedostatečnému užívání mohl žalobce podle předsedy Úřadu řádně uplatnit svou obranu ve smyslu § 26a zákona č. 441/2003 Sb. Užití v podobě „Eurol“, na které žalobce poukázal, je přitom podle předsedy Úřadu užitím, které rozlišovací způsobilost namítané ochranné známky nemění.
Související
§ 20 „Stanovení hygienických limitů hluku v chráně (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 5 Účinnost (Zákon o zamezení dvojímu zdanění ve vzta)§ 9 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví techni)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)§ 76 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva pro te)