§ 42 zákon o myslivosti – Lovit lze pouze zvěř
Zákon o myslivosti · 449/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 42 zákona o myslivosti stanoví, že lovit lze pouze zvěř, která není hájena a to jen v době lovu, přičemž vyhláška upřesňuje tyto doby a další podmínky lovu. Lov zvěře je časově omezen a je možné lovit jen ty druhy, které nejsou v danou dobu hájeny. (§ 42 zákona č. 449/2001 Sb., zákon o myslivosti, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 2
- Judikatura: na § 42 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 449/2001 Sb.
(1) Lovit lze jen zvěř, která není hájena podle § 2 písm. c), a to ve stanovené době lovu. Pokud orgán ochrany přírody stanoví opatření k regulaci nepůvodního druhu nebo křížence39) nebo povolí usmrcení jiného živočicha, který není zvěří, může usmrcení živočichů, kteří nejsou zvěří, v rámci těchto opatření nebo povolení provést za stanovených podmínek osoba oprávněná podle tohoto zákona.
(2) Vyhláška stanoví dobu lovu jednotlivých druhů zvěře a bližší podmínky provádění lovu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Lov zvěře je časově omezen a je možné lovit jen ty druhy, které nejsou v danou dobu hájeny.
- Orgán ochrany přírody může povolit usmrcení nepůvodních druhů nebo kříženců, kteří nejsou zvěří, a to i mimo běžné podmínky lovu.
- Konkrétní doby lovu pro jednotlivé druhy zvěře a podrobné podmínky lovu jsou stanoveny prováděcí vyhláškou.
Na co si dát pozor
- Je nutné znát aktuální vyhlášku, která stanovuje doby lovu a podmínky pro jednotlivé druhy zvěře.
- Usmrcení živočichů, kteří nejsou zvěří, je možné pouze na základě opatření nebo povolení orgánu ochrany přírody.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 42
Jak soudy aplikují § 42
… že Magistrát města Ústí nad Labem rozhodnutím ze dne 25. 10. 2016 vyhověl žádosti osoby zúčastněné na řízení I. (Myslivecký spolek Chabařovické jezero) a povolil podle § 5 odst. 6 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o ochraně přírody a krajiny"), a § 42 odst. 1 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů, odlov geograficky nepůvodních živočichů (nutrie říční, psík mývalovitý a mýval severní) v honitbě "PKÚ", jejíž součásti je jezero Milada.
I. Vymezení věci [1] Magistrát města Ústí nad Labem rozhodnutím ze dne 25. 10. 2016 vyhověl žádosti osoby zúčastněné na řízení I a povolil podle § 5 odst. 6 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, a § 42 odst. 1 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, odlov geograficky nepůvodních živočichů (nutrie říční, psík mývalovitý a mýval severní) v honitbě „PKÚ“, jejíž součásti je jezero Milada.
… změněno rozhodnutí Magistrátu města Ústí nad Labem, odboru životního prostředí (dále jen „správní orgán I. stupně“) ze dne 25. 10. 2016, č. j. MM/OŽP/59219/OP/2016/PerM, vydané podle § 5 odst. 6 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody“) a § 42 odst. 1 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o myslivosti“) ve věci povolení odlovu geograficky nepůvodních živočichů v honitbě PKÚ tak, že se počet jedinců ulovených za kalendářní rok nadále …
Související
§ 38 Přepravní podmínky (Vyhláška ministerstva dopravy o silniční)§ 34 Neposkytnutí dotace (Nařízení vlády o stanovení podmínek prov)§ 29 Snížení dotace o 10 % (Nařízení vlády o stanovení podmínek prov)§ 26a SOUČÁSTI DRÁHY, TECHNICKÉ PODMÍNKY A POŽADAVK (Vyhláška Ministerstva dopravy, kterou se)§ 28 Neposkytnutí dotace (Nařízení vlády o podmínkách provádění na)