Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 49

§ 49 zákon o myslivosti – Povinnost označit ulovenou nebo nalezenou spárkatou zvěř…

Zákon o myslivosti · 449/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 49 zákona o myslivosti stanovuje povinnost označit ulovenou nebo nalezenou spárkatou zvěř nesnímatelnou plombou a upravuje vystavování lístků o původu zvěře při přepravě většího počtu kusů ostatní zvěře. Každý kus spárkaté zvěře (např. jelen, srnec, divočák), který je uloven, nalezen nebo dohledán, musí být ihned označen speciální plombou. (§ 49 zákona č. 449/2001 Sb., zákon o myslivosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 49 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 449/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Každý kus ulovené nebo nalezené zužitkovatelné zvěře spárkaté musí být ihned po ulovení, nalezení nebo po provedené dohledávce označen nesnímatelnou plombou; zúčtovatelné plomby vydává uživatelům honiteb orgán státní správy myslivosti. U ostatní zvěře ulovené na společných lovech musí být při přepravě více než 10 kusů vystaven uživatelem honitby lístek o původu zvěře; to platí i u zvěře dohledané po provedení společného lovu.

(2) Vyhláška stanoví druhy plomb, lístků o původu zvěře, způsoby jejich výdeje, evidence, připevňování, snímání a podobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každý kus spárkaté zvěře (např. jelen, srnec, divočák), který je uloven, nalezen nebo dohledán, musí být ihned označen speciální plombou.
  • Plomby pro označování zvěře vydává uživatelům honiteb orgán státní správy myslivosti.
  • Při přepravě více než 10 kusů jiné než spárkaté zvěře (např. zajíc, bažant) ulovené na společných lovech je nutné mít lístek o původu zvěře.
  • Lístek o původu zvěře je nutný i pro zvěř dohledanou po společném lovu.

Na co si dát pozor

  • Vyhláška blíže specifikuje druhy plomb a lístků, způsoby jejich vydávání, evidence, připevňování a snímání.
  • Porušení těchto pravidel může mít právní důsledky, neboť se jedná o povinnosti stanovené zákonem.
  • Plomba musí být nesnímatelná, což zajišťuje jednoznačnou identifikaci zvěře.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 49

2
NSS
Krajský soud v Brně
11. 4. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
22. 2. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 49 zákona 449/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 49

OŽP/21619/10/2010 353 (sp. zn. OŽP 1585/2010/353), vyhotovené dne 17.5.2010, kterým byl žalobce uznán vinným ze spáchání přestupku podle § 49 odst. 1 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti a byla mu uložena pokuta ve výši 4 000,- Kč a byl zavázán k povinnosti nahradit náklady spojené s projednáním přestupku ve výši 1 000,- Kč. Pokračování -2- 57 A 79/2010 Žalobce tvrdí, že napadeným rozhodnutím byl porušen zákon o myslivosti i správní řád, předně tím, že skutkový stav, který vzal správní orgán za základ …

57 A 79/2010 · Krajský soud v Brně · 11. 4. 2012

… č.j OŽP21619/10/ 1585/2010 353, byl žalobce ve výroku III. rozhodnutí uznán vinným tím, že dne 25. 8. 2009 ve večerních hodinách kolem 20:10 hod. na hranici honiteb Svatobořice – Mistřín a Stavěšice, v místě zvaném Příčky, po provedené dohledávce neoznačil uloveného srnce obecného nesnímatelnou plombou, čímž porušil § 49 odst. 1 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti (dále jen „zákon o myslivosti“) a spáchal přestupek podle § 63 odst. 2 zákona o myslivosti, za což mu byla uložena pokuta ve výši 4000 Kč. Výrokem IV. uvedeného rozhodnutí byla žalobci …

5 As 21/2011 · Nejvyšší správní soud · 22. 2. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)