Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 37

§ 37 zákon o obětech trestných činů – Vztah k občanskému zákoníku

Zákon o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (zákon o obětech trestných činů) · 45/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 37 zákona o obětech trestných činů stanovuje, že právní vztahy upravené v daném dílu zákona se řídí občanským zákoníkem, pokud tento zákon nestanoví něco jiného. V oblastech, které tento zákon výslovně neupravuje, se pro oběti trestných činů použijí obecná pravidla obsažená v občanském zákoníku. (§ 37 zákona č. 45/2013 Sb., zákon o obětech trestných činů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vztah k občanskému zákoníku
  • Judikatura: na § 37 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 45/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Není-li v tomto dílu stanoveno jinak, řídí se jím upravené právní vztahy občanským zákoníkem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • V oblastech, které tento zákon výslovně neupravuje, se pro oběti trestných činů použijí obecná pravidla obsažená v občanském zákoníku.
  • Občanský zákoník slouží jako doplňkový právní předpis pro situace, které nejsou specificky řešeny v daném dílu zákona o obětech trestných činů.
  • Pokud by zákon o obětech trestných činů obsahoval konkrétní úpravu, ta má přednost před obecnou úpravou v občanském zákoníku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 37

4
NSS
Městský soud v Praze
31. 5. 2022
NSS
Městský soud v Praze
18. 2. 2022
NSS
Městský soud v Praze
8. 8. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 37 zákona 45/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 37

Zásadní v tomto ohledu pak bylo posouzení, zda lze při posuzování běhu subjektivní lhůty subsidiárně použít úpravu obsaženou v občanském zákoníku, přičemž soud shledal, že určující je v tomto ohledu znění § 37 zákona č. 45/2013 Sb. dle kterého „[n]ení-li v tomto oddílu [pozn. soudu: tj. dílu 6. Právo na peněžitou pomoc] stanoveno jinak, řídí se jím upravené právní vztahy občanským zákoníkem“.

18 A 16/2022 · Městský soud v Praze · 31. 5. 2022

Občanský zákoník se pak dle § 37 zákona č. 45/2013 Sb. použije subsidiárně.

17 A 57/2020 · Městský soud v Praze · 18. 2. 2022

Podmínky pro poskytnutí peněžité pomoci jsou stanoveny v § 23 - § 37 zákona č. 45/2013 Sb. Je vhodné předeslat, že uvedený zákon pojem „peněžitá pomoc“ výslovně nedefinuje.

11 A 8/2017 · Městský soud v Praze · 8. 8. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 20 Vztah k občanskému zákoníku (Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou)§ 326 (Nález Ústavního soudu ze dne 12. března )§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)