Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 8

§ 8 zákon o obětech trestných činů – Informace poskytované oběti Policií České republiky, policejním orgánem a státním zástupcem

Zákon o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (zákon o obětech trestných činů) · 45/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 8 zákona o obětech trestných činů stanovuje, jaké informace musí Policie ČR, policejní orgán nebo státní zástupce poskytnout oběti trestného činu při prvním kontaktu, a to i bez její žádosti. Komplexní informovanost: Oběť má právo být informována o celém spektru svých práv a možností pomoci, od podání oznámení, přes odbornou pomoc, bezpečí, peněžitou pomoc, až po ochranu zájmů v EU. (§ 8 zákona č. 45/2013 Sb., zákon o obětech trestných činů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Informace poskytované oběti Policií České republiky, policejním orgánem a státním zástupcem
  • Týká se: policejní orgán, státní zástupce
  • Odkazuje na: § 14, § 11
  • Judikatura: na § 8 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 45/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jakmile se Policie České republiky nebo policejní orgán dostane do prvního kontaktu s obětí trestného činu, informuje ji i bez žádosti o tom,

a) u kterého konkrétního orgánu může podat oznámení o skutečnostech nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin, a předá oběti kontakt na tento orgán,

b) na které subjekty zapsané v registru poskytovatelů pomoci obětem trestných činů se může obrátit s žádostí o odbornou pomoc a za jakých podmínek má právo na poskytnutí bezplatné odborné pomoci, a předá oběti kontakty na tyto subjekty,

c) za jakých podmínek má právo na přijetí opatření k zajištění bezpečí podle jiného právního předpisu (§ 14),

d) u kterého konkrétního orgánu získá další informace o věci, ve které se stala obětí trestného činu,

e) jaké etapy řízení následují po trestním oznámení a jaká je úloha oběti v těchto etapách,

f) u kterého konkrétního orgánu a jakým způsobem může požádat o informace podle § 11 odst. 1 a 3, a předá oběti kontakt na tento orgán,

g) za jakých podmínek a v jakém rozsahu má právo na peněžitou pomoc, včetně poučení o lhůtě pro podání žádosti,

h) na které nejbližší azylové domy, intervenční centra či jiná zařízení sociálních služeb poskytující pobytové služby se může obrátit,

i) na kterého nejbližšího poskytovatele zdravotních služeb se může obrátit s žádostí o poskytnutí zdravotních služeb,

j) u kterého orgánu a jakým způsobem se může domáhat nápravy, jestliže jsou její práva porušena orgánem veřejné moci nebo jí není umožněno jejich plné uplatnění,

k) o jaká opatření k ochraně jejích zájmů může požádat, má-li oběť bydliště v jiném členském státě Evropské unie,

l) jaká další práva má podle tohoto zákona.

(2) Informace podle odstavce 1 se poskytují oběti písemně. Informace podle odstavce 1 písm. a) až d) musí být oběti rovněž srozumitelně ústně vysvětleny.

(3) Přijímají-li oznámení oběti o skutečnostech nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin, Policie České republiky, policejní orgán nebo státní zástupce, jsou povinni jí písemně potvrdit přijetí takového oznámení; státní zástupce je dále povinen oběť písemně a ústně informovat i bez žádosti v rozsahu podle odstavce 1 písm. b) až d). Za potvrzení přijetí oznámení podle věty první se považuje i předání opisu protokolu o podaném oznámení.

(4) Pokud o to oběť požádá, vysvětlí oběti Policie České republiky nebo policejní orgán srozumitelně ústně i informace podle odstavce 1 písm. e) až l).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Komplexní informovanost: Oběť má právo být informována o celém spektru svých práv a možností pomoci, od podání oznámení, přes odbornou pomoc, bezpečí, peněžitou pomoc, až po ochranu zájmů v EU.
  • Písemná a ústní forma: Klíčové informace (kam podat oznámení, kontakty na pomoc, bezpečí, další informace o věci) musí být oběti vysvětleny ústně a zároveň jí musí být poskytnuty písemně. Ostatní informace pak písemně.
  • Potvrzení oznámení: Pokud oběť podá oznámení o trestném činu, musí jí být písemně potvrzeno jeho přijetí, například formou opisu protokolu.
  • Další ústní vysvětlení na žádost: Na žádost oběti musí být ústně vysvětleny i další informace, které byly původně poskytnuty pouze písemně.

Na co si dát pozor

  • Aktivní vyžadování informací: Přestože jsou orgány povinny informace poskytnout, oběť by si měla ověřit, že je obdržela v plném rozsahu a v obou formách (písemně i ústně vysvětlené).
  • Srozumitelnost: Informace musí být oběti srozumitelně vysvětleny, což znamená, že by neměly být podány pouze právnickým žargonem.
  • Kontaktní údaje: Oběť by si měla zkontrolovat, zda obdržela konkrétní kontaktní údaje na příslušné orgány a subjekty poskytující pomoc.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 8

3
ÚS
Ústavní soud
9. 8. 2016
NSS
Městský soud v Praze
30. 1. 2023
NSS
Městský soud v Praze
31. 5. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 8 zákona 45/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 8

V řízení o povolení obnovy řízení nebyla navíc respektována procesní práva stěžovatelek vyplývající z ustanovení § 8 odst. 1 a 2 zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (zákon o obětech trestných činů), (dále též jen "zákon o obětech"), dle nichž mají být oběti informovány o důležitých procesních aspektech trestního řízení.

III.ÚS 1716/16 · Ústavní soud · 9. 8. 2016

… NSS není v otázce následků uplynutí hmotněprávních lhůt natolik důsledná, jak tvrdí žalovaný, svědčí ostatně i rozsudek ze dne 16. 3. 2021, čj. 4 As 297/2020-27, č. 4179/2021 Sb. NSS, který se věnuje otázce včasnosti žádosti o peněžitou pomoc, které orgány činné v trestním řízení poskytují oběti trestného činu podle § 8 odst. 1 písm. g) zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů.

18 Ad 3/2021 · Městský soud v Praze · 30. 1. 2023

Žalobkyni se přitom podle jejího přesvědčení nedostalo poučení odpovídajícího požadavkům vyplývajícím z § 8 odst. 1 písm. g) zákona č. 45/2013 Sb.; i proto podala Žádost teprve v momentě, kdy byla orgánem sociálně-právní ochrany dětí poučena o existenci peněžité pomoci, a to ve výši 50 000 Kč, aniž by věděla, že má správní orgán povinnost postupovat ve smyslu shora poukazovaného § 28 odst. 2 tohoto zákona.

18 A 16/2022 · Městský soud v Praze · 31. 5. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 5 Účinnost (Vyhláška o podrobnostech úřednické zkouš)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 33d Oblast se zvýšeným výskytem sociálně nežádouc (Nález Ústavního soudu ze dne 24. srpna 2)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)