Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 96b

§ 96b energetický zákon – V řízení podle § 17 odst

Zákon o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) · 458/2000 Sb. · účinné od 1. 1. 2024 · Energetika a síťová odvětví · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 96b energetického zákona stanoví, že podání návrhu na rozhodnutí sporu u Energetického regulačního úřadu má stejné právní účinky jako podání žaloby k soudu, a zároveň definuje situace, kdy je takový návrh nepřípustný, aby nedocházelo k souběžnému řešení téhož sporu soudem nebo v rozhodčím řízení. (§ 96b zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, znění účinné od 1. 1. 2024)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 17
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 458/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V řízení podle § 17 odst. 7 písm. e) má podání návrhu na rozhodnutí sporu tytéž právní účinky, jako kdyby byla v téže věci podána žaloba u soudu.

(2) V řízení podle § 17 odst. 7 písm. e) je návrh nepřípustný, jestliže

a) ve věci samé již rozhodl soud nebo řízení ve věci samé bylo před soudem zahájeno, nebo

b) spor je nebo již byl předmětem rozhodčího řízení.

Srozumitelný výklad

Je nutné ujasnit, který § 96b je ten hlavní. V dodaném textu jsou uvedeny tři různé paragrafy označené jako § 96b. Předpokládám, že se jedná o ten, který se týká právních účinků podání návrhu na rozhodnutí sporu a nepřípustnosti návrhu, neboť k němu jsou dodány okolní paragrafy § 96 a § 96a, které se rovněž týkají sporů a řízení před Energetickým regulačním úřadem. Ostatní dva paragrafy § 96b se týkají výjimek a rozšíření požadavků na připojení výroben elektřiny a nesouvisí s řešením sporů.

Co to znamená v praxi

  • Pokud podáte návrh na rozhodnutí sporu u Energetického regulačního úřadu, je to z právního hlediska rovnocenné tomu, jako byste podali žalobu k soudu. To může mít vliv například na běh promlčecích lhůt.
  • Energetický regulační úřad nebude řešit spor, pokud o něm již rozhodl soud, nebo pokud již soudní řízení v téže věci probíhá.
  • Návrh na řešení sporu u Energetického regulačního úřadu je nepřípustný i v případě, že spor je nebo již byl předmětem rozhodčího řízení.

Na co si dát pozor

  • Před podáním návrhu na řešení sporu u Energetického regulačního úřadu si ověřte, zda stejný spor již není řešen soudem nebo v rozhodčím řízení, nebo zda o něm již nebylo rozhodnuto, aby váš návrh nebyl zamítnut jako nepřípustný.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Právní otázky

6