Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 25

§ 25 zákon o geodézii a kartografii – Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1

Zákon o geodézii a kartografii · 46/1971 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 25 zákona č. 46/1971 Sb. stanovuje datum, kdy tento zákon nabývá účinnosti, tedy den, od kterého jsou jeho ustanovení právně závazná. Zákon o geodézii a kartografii začal platit 1. září 1971. (§ 25 zákona č. 46/1971 Sb., zákon o geodézii a kartografii, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. září 1971.

Svoboda v. r.

Dr. Hanes v. r.

Dr. Štrougal v. r.

*) Zákon č. 22/1964 Sb., o evidenci nemovitostí, a vyhláška Ústřední správy geodézie a kartografie č. 23/1964 Sb., kterou se provádí zákon č. 22/1964 Sb., o evidenci nemovitostí, ve znění vyhlášky č. 133/1965 Sb.

*) Ustanovení § 43 hospodářského zákoníku č. 109/1964 Sb.

*) Zejména tyto:

vládní nařízení č. 96/1953 Sb., o Hydrometeorologickém ústavu, zákon č. 41/1957 Sb., o využití nerostného bohatství (horní zákon), zákon č. 166/1960 Sb., o lesích a lesním hospodářství (lesní zákon), zákon č. 54/1963 Sb., o Československé akademii věd, a zákon č. 22/1964 Sb., o evidenci nemovitostí, a příslušné prováděcí předpisy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zákon o geodézii a kartografii začal platit 1. září 1971.
  • Od tohoto data se řídí oblast geodézie a kartografie novými pravidly stanovenými tímto zákonem.
  • Uvedená jména (Svoboda, Dr. Hanes, Dr. Štrougal) jsou podpisy tehdejších představitelů státu, kteří zákon schválili.
  • Poznámky pod čarou odkazují na další právní předpisy, které se týkaly souvisejících oblastí, jako je evidence nemovitostí nebo hospodářský zákoník.

Na co si dát pozor

  • Poznámky pod čarou, označené hvězdičkou, nejsou součástí samotného textu paragrafu, ale poskytují kontext k dalším právním normám platným v době přijetí zákona.
  • Uvedené právní předpisy v poznámkách pod čarou jsou pouze informativní a nejsou tímto paragrafem rušeny ani měněny.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 25

4
NS
Nejvyšší soud
14. 4. 2003
NS
Nejvyšší soud
14. 4. 2003
NS
Nejvyšší soud
22. 5. 2002

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 25 zákona 46/1971 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 25

… právních vztahů jsou též věci nemovité; takovými věcmi jsou i pozemky (§ 26 obč. zák. z roku 1950, srov. též § 119 platného obč. zák.). Podle § 4 odst. 1 zákona č. 177/1927 Sb., o pozemkovém katastru a jeho vedení (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů, platného do 1. 9. 1971, kdy byl zrušen ustanovením § 25 zákona č. 46/1971 Sb., o geodézii a kartografii, pozemkem podle tohoto zákona rozumí se část přirozeného povrchu zemského, která jest oddělena od sousedních částí trvale viditelným rozhraničením, hranicí správní nebo držebnostní nebo se …

22 Cdo 100/2002 · Nejvyšší soud · 14. 4. 2003

… právních vztahů jsou též věci nemovité; takovými věcmi jsou i pozemky (§ 26 obč. zák. z roku 1950, srov. též § 119 platného obč. zák.). Podle § 4 odst. 1 zákona č. 177/1927 Sb., o pozemkovém katastru a jeho vedení (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů, platného do 1. 9. 1971, kdy byl zrušen ustanovením § 25 zákona č. 46/1971 Sb., o geodézii a kartografii, pozemkem podle tohoto zákona rozumí se část přirozeného povrchu zemského, která jest oddělena od sousedních částí trvale viditelným rozhraničením, hranicí správní nebo držebnostní nebo se …

22 Cdo 89/2002 · Nejvyšší soud · 14. 4. 2003

Podle § 4 odst. 1 zákona č. 177/1927 Sb., o pozemkovém katastru a jeho vedení (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů, platného do 1. 9. 1971, kdy byl zrušen ustanovením § 25 zákona č. 46/1971 Sb., o geodézii a kartografii, „pozemkem podle tohoto zákona rozumí s část přirozeného povrchu zemského, která jest oddělena od sousedních částí trvale viditelným rozhraničením, hranicí správní nebo držebnostní nebo se od nich liší vzděláváním nebo užíváním“.

22 Cdo 2211/2000 · Nejvyšší soud · 22. 5. 2002

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.