§ 9 Nařízení vlády o institucionální podpoře výzkumu a vývoje z veřejných prostředků a o hodnocení výzkumných záměrů – Způsob činnosti hodnotící komise, způsob nakládání s údaji obsaženými v návrzích výzkumných záměrů a další náležitosti
Nařízení vlády o institucionální podpoře výzkumu a vývoje z veřejných prostředků a o hodnocení výzkumných záměrů · 462/2002 Sb. · § 9 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 9 nařízení vlády 462/2002 stanovuje pravidla pro činnost hodnotící komise, která posuzuje výzkumné záměry, a určuje, jak se má nakládat s citlivými informacemi z těchto záměrů.
§ 9 Způsob činnosti hodnotící komise, způsob nakládání s údaji obsaženými v návrzích výzkumných záměrů a další náležitosti
(K § 29 odst. 2 zákona)
(1) Jednání hodnotící komise je neveřejné a mohou se jej zúčastnit jen její členové nebo pověření zástupci poskytovatele. Jiné osoby se mohou zúčastnit nebo být přítomny jednání hodnotící komise jen s jejím souhlasem nebo se souhlasem poskytovatele. Poskytovatel si vyžádá od všech osob přicházejících do styku s návrhy výzkumných záměrů, dokumenty o výzkumných záměrech nebo výsledky hodnocení výzkumných záměrů písemné prohlášení, ve kterém se zavážou, že
a) neposkytnou informaci o průběhu hodnocení návrhu výzkumného záměru nebo výsledku výzkumného záměru uchazeči nebo příjemci,
b) neposkytnou jiným osobám informace o návrzích výzkumných záměrů nebo výsledcích jejich hodnocení, s výjimkou informací v rozsahu stanoveném § 12 zákona po jejich zveřejnění poskytovatelem,
c) nepořídí z podkladů pro hodnocení návrhů nebo výsledků výzkumných záměrů kopii,
d) podklady pro hodnocení návrhů nebo výsledků výzkumných záměrů po jejich zpracování vrátí poskytovateli nebo je zničí.
(2) Hodnotící komise je schopná usnášení, je-li přítomna nadpoloviční většina všech jejích členů. Usnesení se přijímá nadpoloviční většinou hlasů přítomných členů komise splňujících podmínky podle § 8 odst. 9. Není-li hodnotící komise opakovaně schopna dospět k usnesení, předloží poskytovateli všechny návrhy usnesení včetně jejich zdůvodnění. Pokud si to vyžádá člen hodnotící komise, je ve stanovisku hodnotící komise uvedeno i jeho stanovisko odlišné od stanoviska hodnotící komise.
(3) Hodnotící komise doporučí poskytovateli, které návrhy výzkumných záměrů předložené podle § 27 odst. 3 zákona mají být postoupeny k hodnocení meziresortní hodnotící komisí.
(4) Poskytovatel rozhodne, které návrhy výzkumných záměrů předložené podle § 27 odst. 3 zákona postoupí k hodnocení meziresortní hodnotící komisí. Poskytovatel může rozhodnout v rozporu s doporučením hodnotící komise.
(5) Poskytovatel doručí návrhy výzkumných záměrů podle odstavce 4 nebo určených ministerstvem po zpracování protokolů podle § 7 odst. 6 ministerstvu do 120 kalendářních dnů od začátku kalendářního roku, ve kterém byly návrhy výzkumných záměrů poskytovateli předloženy.
(6) Ve své činnosti se hodnotící komise řídí statutem a jednacím řádem. Statut a jednací řád vydá poskytovatel a zveřejní je nejpozději v termínu pro předložení návrhů výzkumných záměrů na své internetové adrese.
(7) Na závěr hodnocení zpracuje hodnotící komise protokol o hodnocení návrhu nebo výsledků výzkumného záměru, který musí obsahovat zejména identifikační údaje výzkumného záměru, název uchazeče, uznané náklady, výši institucionální podpory a zdůvodnění výsledku hodnocení vycházející i z posudků oponentů. Protokoly o hodnocení návrhů nebo výsledků výzkumných záměrů předloží hodnotící komise poskytovateli. Poskytovatel rozhodne o poskytnutí institucionální podpory. Poskytovatel může rozhodnout v rozporu s doporučením hodnotící komise, pokud rozhodnutí písemně zdůvodní a přiloží k protokolu.
(8) Administrativně, organizačně a finančně zajišťuje činnost hodnotící komise poskytovatel.
(9) Ochrana návrhů výzkumných záměrů a výsledků výzkumných záměrů podle zvláštních právních předpisů10) není dotčena.
(10) Poskytovatel je oprávněn zveřejnit pouze údaje určené ke zveřejnění v zadávací dokumentaci podle § 27 odst. 2 zákona, a to až po vyhlášení výsledků hodnocení výzkumných záměrů, s výjimkou údajů o návrzích výzkumných záměrů, podléhajících ochraně podle zvláštního právního předpisu.11)
Paragraf 9 nařízení vlády 462/2002 stanovuje pravidla pro činnost hodnotící komise, která posuzuje výzkumné záměry, a určuje, jak se má nakládat s citlivými informacemi z těchto záměrů.
Co to znamená v praxi
Jednání hodnotící komise je neveřejné, smí se ho účastnit jen členové komise nebo pověření zástupci poskytovatele.
Osoby, které přijdou do styku s návrhy výzkumných záměrů, musí písemně slíbit, že neposkytnou informace o hodnocení uchazeči, ani nebudou šířit informace o záměrech a jejich hodnocení jiným osobám (kromě zveřejněných informací podle § 12 zákona).
Tyto osoby také nesmí pořizovat kopie podkladů a po zpracování je musí vrátit poskytovateli nebo zničit.
Hodnotící komise je schopná rozhodovat, pokud je přítomna nadpoloviční většina všech jejích členů.
Usnesení se přijímá nadpoloviční většinou hlasů přítomných členů, kteří splňují podmínky podle § 8 odst. 9.
Hodnotící komise doporučuje poskytovateli, které návrhy výzkumných záměrů mají jít k hodnocení meziresortní komisí. Poskytovatel ale může rozhodnout i jinak.
Poskytovatel musí doručit vybrané návrhy výzkumných záměrů ministerstvu do 120 kalendářních dnů od začátku kalendářního roku, ve kterém byly návrhy předloženy.
Činnost hodnotící komise se řídí statutem a jednacím řádem, které poskytovatel zveřejní na internetu nejpozději v termínu pro předložení návrhů.
Příklad
Paní Nováková je členkou hodnotící komise. Před zahájením práce podepíše prohlášení, že nebude nikomu sdělovat detaily o posuzovaných výzkumných projektech ani jejich hodnocení. Pokud by si chtěla udělat kopii podkladů pro hodnocení, nesmí to. Po skončení hodnocení musí všechny podklady vrátit nebo zničit.
Na co si dát pozor
Informace o návrzích výzkumných záměrů nebo výsledcích jejich hodnocení lze poskytnout jiným osobám pouze v rozsahu stanoveném § 12 zákona a až po jejich zveřejnění poskytovatelem.
Pokud hodnotící komise opakovaně nedokáže dospět k usnesení, předloží poskytovateli všechny návrhy usnesení i s jejich zdůvodněním.
Pokud si to člen komise vyžádá, jeho odlišné stanovisko musí být uvedeno ve stanovisku hodnotící komise.
Poskytovatel může rozhodnout o postoupení návrhů meziresortní komisi i v rozporu s doporučením hodnotící komise.