§ 11 vyhláška Ministerstva práce a sociálnych vecí Slovenskej republiky o ukladaní kolektívnych zmlúv vyššieho stupňa, sprostredkovateľoch a rozhodcoch a o ďalšej úprave konania – Výkon činnosti sprostredkovateľa a rozhodcu na základe…
Vyhláška Ministerstva práce a sociálnych vecí Slovenskej republiky o ukladaní kolektívnych zmlúv vyššieho stupňa, sprostredkovateľoch a rozhodcoch a o ďalšej úprave konania · 49/1991 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 11 vyhlášky 49/1991 stanoví, že sprostředkovatel nebo rozhodce může odmítnout výkon své činnosti v konkrétním sporu pouze tehdy, pokud do 7 dnů od určení namítne svou podjatost. V takovém případě ministerstvo určí jiného sprostředkovatele nebo rozhodce. Sprostředkovatel nebo rozhodce, kterého ministerstvo určí k řešení sporu, je povinen tuto činnost vykonat, pokud nenamítne svou podjatost. (§ 11 zákona č. 49/1991 Sb., vyhláška Ministerstva práce a sociálnych vecí Slovenskej republiky o ukladaní kolektívnych zmlúv vyššieho stupňa, sprostredkovateľoch a rozhodcoch a o ďalšej úprave konania, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: ministerstvo
- Lhůta nebo doba: „…v konkrétnom spore možno odmietnuť len vtedy, ak sprostredkovateľ alebo rozhodca do 7 dní od určenia namietne svoju predpojatosť“
- Judikatura: na § 11 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 49/1991 Sb.
Výkon činnosti sprostredkovateľa a rozhodcu na základe určenia ministerstvom v konkrétnom spore možno odmietnuť len vtedy, ak sprostredkovateľ alebo rozhodca do 7 dní od určenia namietne svoju predpojatosť. V takom prípade ministerstvo určí bez zbytočného odkladu iného sprostredkovateľa alebo rozhodcu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Sprostředkovatel nebo rozhodce, kterého ministerstvo určí k řešení sporu, je povinen tuto činnost vykonat, pokud nenamítne svou podjatost.
- Lhůta pro namítnutí podjatosti je striktně 7 dní od okamžiku, kdy byl sprostředkovatel nebo rozhodce ministerstvem určen.
- Pokud je podjatost řádně a včas namítnuta, ministerstvo musí bez zbytečného odkladu určit jinou osobu pro řešení daného sporu.
- Cílem je zajistit nestrannost a objektivitu při řešení sporů, neboť podjatý sprostředkovatel či rozhodce by nemohl plnit svou roli řádně.
Na co si dát pozor
- Sprostředkovatel nebo rozhodce musí svou podjatost namítnout aktivně a včas, jinak se předpokládá, že je schopen spor řešit nestranně.
- Důvodem pro odmítnutí činnosti může být pouze podjatost, nikoli jiné důvody.
- Ministerstvo má povinnost reagovat na namítnutí podjatosti rychlým určením náhradní osoby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 11
Jak soudy aplikují § 11
Stěžovatelka naopak úspěšná byla, proto jí náhrada nákladů náleží (§ 60 odst. 1 ve spojení s § 120 s. ř. s.). [39] V řízení před krajským soudem (a následně i před NSS) byla stěžovatelka osvobozena od soudních poplatků podle § 11 odst. 1 písm. b) zákona č. 49/1991 Sb., o soudních poplatcích.
Proto NSS vycházel z údajů obsažených ve spise. [46] V řízení před městským soudem (a následně i před NSS) byl stěžovatel osvobozen od soudních poplatků podle § 11 odst. 1 písm. b) zákona č. 49/1991 Sb., o soudních poplatcích.