Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 53

§ 53 zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním – Ústavní soud podává výklad, zda mezinárodní smlouva…

Zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním · 491/1991 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 53 zákona 491/1991 Sb. stanoví, že Ústavní soud podává výklad, zda mezinárodní smlouva ratifikovaná a vyhlášená Českou a Slovenskou Federativní Republikou je mezinárodní smlouvou o lidských právech a základních svobodách ve smyslu § 2 ústavního zákona č. 23/1991 Sb., pokud je tato otázka sporná. (§ 53 zákona č. 491/1991 Sb., zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Podle předchozích ustanovení podává Ústavní soud též výklad, zda mezinárodní smlouva Českou a Slovenskou Federativní Republikou ratifikovaná a vyhlášená je mezinárodní smlouvou o lidských právech a základních svobodách ve smyslu § 2 ústavního zákona č. 23/1991 Sb., kterým se uvozuje Listina základních práv a svobod jako ústavní zákon Federálního shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky, je-li věc sporná.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ústavní soud má pravomoc rozhodovat o tom, zda konkrétní mezinárodní smlouva spadá do kategorie smluv o lidských právech a základních svobodách.
  • Tato pravomoc se uplatní pouze v případě, že existuje spor o povaze dané mezinárodní smlouvy.
  • Rozhodnutí Ústavního soudu v této věci je závazné pro výklad a aplikaci takové smlouvy.
  • Jde o specifický typ výkladu, který se týká vztahu mezi mezinárodním právem a ústavním pořádkem tehdejší Československé Federativní Republiky.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení se týká pouze mezinárodních smluv, které byly ratifikovány a vyhlášeny Českou a Slovenskou Federativní Republikou.
  • Podmínkou pro podání výkladu je, že otázka povahy mezinárodní smlouvy musí být sporná.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.