§ 123 správní řád – Jakým způsobem se provádí exekuce vyklizením objektu
Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 123 správního řádu popisuje, jakým způsobem se provádí exekuce vyklizením objektu, tedy co přesně oprávněná úřední osoba při vyklízení dělá s věcmi a osobami v objektu. Při vyklízení objektu oprávněná úřední osoba odstraní veškeré movité věci, které patří povinnému nebo členům jeho domácnosti, a také věci, které tam jsou s jeho souhlasem, i když patří někomu jinému. (§ 123 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 123 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.
(1) Exekuce se provede tak, že oprávněná úřední osoba z vyklizovaného objektu
a) odstraní movité věci patřící povinnému a příslušníkům jeho domácnosti, jakož i movité věci, které sice patří někomu jinému, ale jsou se souhlasem povinného umístěny ve vyklizovaném objektu, a
b) vykáže povinného a všechny, kdo se tam zdržují na základě práva povinného.
(2) Movité věci odstraněné z vyklizovaného objektu se odevzdají povinnému nebo některému ze zletilých příslušníků jeho domácnosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Při vyklízení objektu oprávněná úřední osoba odstraní veškeré movité věci, které patří povinnému nebo členům jeho domácnosti, a také věci, které tam jsou s jeho souhlasem, i když patří někomu jinému.
- Povinný a všechny osoby, které se v objektu zdržují na základě jeho práva, budou z objektu vykázány.
- Odstraněné movité věci se předají povinnému nebo některému ze zletilých členů jeho domácnosti.
Na co si dát pozor
- Paragraf se týká pouze movitých věcí, které patří povinnému, členům jeho domácnosti, nebo jsou v objektu s jeho souhlasem.
- Vykázány budou všechny osoby, které se v objektu zdržují na základě práva povinného.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 123
Jak soudy aplikují § 123
… a citovala závěr uvedený v rozsudku zdejšího soudu ze dne 15. 9. 2016, sp. zn. 9 Afs 128/2016, dle kterého je rozhodnutím o stanovení daně kromě rozhodnutí uvedených v § 147 odst. 1 daňového řádu také např. rozhodnutí odvolacího orgánu o odvolání proti platebnímu výměru, či rozhodnutí o výsledku přezkumu dle § 123 odst. 5 správního řádu.
Právní otázky
Související
§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem