§ 135b zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník – Kdo se stane vlastníkem této nové věci a jaká náhrada…
Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník · 509/1991 Sb. · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 135b zákona 509/1991 řeší situace, kdy někdo zpracuje cizí věc na věc novou, a určuje, kdo se stane vlastníkem této nové věci a jaká náhrada náleží původnímu vlastníkovi nebo zpracovateli, v závislosti na tom, zda zpracovatel jednal v dobré víře. (§ 135b zákona č. 509/1991 Sb., zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: vlastník, soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 509/1991 Sb.
(1) Zpracuje-li někdo v dobré víře cizí věc na věc novou, stává se vlastníkem nové věci ten, jehož podíl na ní je větší. Je však povinen uhradit druhému vlastníku cenu toho, o co se jeho majetek zmenšil. Jsou-li podíly stejné a účastníci se nedohodnou, rozhodne na návrh kteréhokoliv z nich soud.
(2) Zpracuje-li někdo cizí věc, ač je mu známo, že mu nepatří, může vlastník věci žádat o její vydání a navrácení do předešlého stavu. Není-li navrácení do předešlého stavu možné nebo účelné, určí soud podle všech okolností, kdo je vlastníkem věci a jaká náhrada náleží vlastníkovi nebo zpracovateli, nedojde-li mezi nimi k dohodě.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud někdo v dobré víře (tj. nevěděl, že věc není jeho) zpracuje cizí věc na novou, stává se vlastníkem nové věci ten, jehož podíl na ní je větší. Musí však uhradit původnímu vlastníkovi cenu toho, o co se jeho majetek zmenšil.
- Jestliže jsou podíly na nové věci stejné a zpracovatel s původním vlastníkem se nedohodnou, rozhodne o vlastnictví soud na návrh kteréhokoli z nich.
- Pokud někdo zpracuje cizí věc s vědomím, že mu nepatří, může původní vlastník požadovat vydání věci a její navrácení do původního stavu.
- Není-li navrácení do původního stavu možné nebo účelné, určí soud, kdo je vlastníkem věci a jaká náhrada náleží vlastníkovi nebo zpracovateli, pokud se nedohodnou.
Na co si dát pozor
- Rozhodující je, zda zpracovatel jednal v dobré víře, tedy zda nevěděl, že zpracovává cizí věc.
- V případě, že navrácení věci do původního stavu není možné nebo účelné, je na soudu, aby určil vlastnictví a náhradu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.