Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník – Výkon práv a povinností vyplývajících z občanskoprávních…

Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník · 509/1991 Sb. · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf stanovuje, že výkon práv a povinností v občanskoprávních vztazích nesmí bez právního důvodu zasahovat do práv a oprávněných zájmů jiných osob a nesmí být v rozporu s dobrými mravy. Zároveň ukládá povinnost dbát na to, aby nedocházelo k ohrožování a porušování práv a aby případné rozpory byly řešeny především dohodou. (§ 3 zákona č. 509/1991 Sb., zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 5
  • Judikatura: na § 3 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 509/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Výkon práv a povinností vyplývajících z občanskoprávních vztahů nesmí bez právního důvodu zasahovat do práv a oprávněných zájmů jiných a nesmí být v rozporu s dobrými mravy.

(2) Fyzické a právnické osoby, státní orgány a orgány místní samosprávy dbají o to, aby nedocházelo k ohrožování a porušování práv z občanskoprávních vztahů a aby případné rozpory mezi účastníky byly odstraněny především jejich dohodou.“.

6. § 5 zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každý, kdo uplatňuje svá práva nebo plní své povinnosti, musí respektovat práva a zájmy ostatních a nesmí je bezdůvodně poškozovat.
  • Jednání v občanskoprávních vztazích musí být v souladu s obecně uznávanými etickými pravidly a zásadami slušnosti (dobré mravy).
  • Všechny subjekty (fyzické a právnické osoby, státní orgány, samosprávy) mají povinnost předcházet porušování práv a snažit se řešit spory smírnou cestou, ideálně dohodou.
  • Zásah do práv nebo oprávněných zájmů jiných osob je přípustný pouze tehdy, pokud pro něj existuje právní důvod (např. zákonné oprávnění, smlouva).

Na co si dát pozor

  • Při jakémkoli jednání je nutné zvážit, zda jím nedochází k neoprávněnému zásahu do práv nebo zájmů jiných osob.
  • Je důležité dbát na soulad jednání s dobrými mravy, neboť jejich porušení může mít právní důsledky.
  • V případě sporu je vždy vhodné nejprve se pokusit o dohodu, než se přistoupí k formálním právním krokům.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

1
NS
Nejvyšší soud
19. 2. 2004

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 509/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Zaujal názor, že neexistence rozhodnutí o přidělení podnikového bytu žalovaným za této situace nemůže být hodnoceno k tíži žalovaných, neboť by to odporovalo dobrým mravům ve smyslu § 3 o.z. Konstatoval, že novela o.z., zákon č. 509/1991 Sb., změnila právo osobního užívání bytu na nájem bytu, přičemž podle § 686 o.z. ve znění účinném od 1.1.1992 nebyla podmínkou pro vznik práva nájmu písemná nájemní smlouva.

28 Cdo 1059/2002 · Nejvyšší soud · 19. 2. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.