§ 37 zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník – Základní požadavky na platnost právního úkonu
Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník · 509/1991 Sb. · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 37 zákona 509/1991 stanovuje základní požadavky na platnost právního úkonu, jako je svoboda, vážnost, určitost a srozumitelnost projevu vůle, a dále řeší neplatnost úkonu, pokud je jeho předmětem něco nemožného, nebo naopak platnost úkonu i přes chyby v psaní a počtech, pokud je jeho význam jasný. (§ 37 zákona č. 509/1991 Sb., zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 40a
- Judikatura: na § 37 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 509/1991 Sb.
(1) Právní úkon musí být učiněn svobodně a vážně, určitě a srozumitelně; jinak je neplatný.
(2) Právní úkon, jehož předmětem je plnění nemožné, je neplatný.
(3) Právní úkon není neplatný pro chyby v psaní a počtech, je-li jeho význam nepochybný.“.
31. V § 39 se slova „zájmům společnosti“ nahrazují slovy „dobrým mravům“.
32. V § 40 odst. 2 zní:
„(2) Písemně uzavřená dohoda může být změněna nebo zrušena pouze písemně.“,
připojují se odstavce 3, 4 a 5, které znějí:
„(3) Písemný právní úkon je platný, je-li podepsán jednající osobou; činí-li právní úkon více osob, nemusí být jejich podpisy na téže listině, ledaže právní předpis stanoví jinak. Podpis může být nahrazen mechanickými prostředky v případech, kdy je to obvyklé.
(4) Písemná forma je zachována, je-li právní úkon učiněn telegraficky, dálnopisem nebo elektronickými prostředky, jež umožňují zachycení obsahu právního úkonu a určení osoby, která právní úkon učinila.
(5) K písemným právním úkonům těch, kteří nemohou číst a psát, je třeba úředního zápisu. Úřední zápis se nevyžaduje, má-li ten, kdo nemůže číst nebo psát, schopnost seznámit se s obsahem právního úkonu s pomocí přístrojů nebo speciálních pomůcek nebo prostřednictvím jiné osoby, kterou si zvolí, a je schopný vlastnoručně listinu podepsat.“.
33. § 40a zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Každý právní úkon (např. smlouva, závěť) musí být učiněn dobrovolně, s vážným úmyslem a jeho obsah musí být jasně a jednoznačně formulován, jinak je neplatný.
- Pokud se právní úkon týká něčeho, co nelze splnit (například prodej neexistující věci), je takový úkon neplatný.
- Drobné chyby v textu nebo číslech (překlepy, špatně sečtené částky) nezpůsobí neplatnost právního úkonu, pokud je z celkového kontextu zřejmé, co bylo úmyslem.
Na co si dát pozor
- Nedostatečná určitost nebo srozumitelnost právního úkonu může vést k jeho neplatnosti, což znamená, že se na něj nebude hledět jako na platný.
- Pokud byste se pokusili uzavřít právní úkon, jehož předmětem je něco objektivně nemožného, takový úkon by byl od počátku neplatný.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 37
Jak soudy aplikují § 37
Takto uzavřená nájemní smlouva by totiž byla absolutně neplatná pro počáteční nemožnost plnění podle § 37 odst. 2 občanského zákoníku ve znění po novele provedené zákonem č. 509/1991 Sb. – dále jen „obč.zák.“ (srov. usnesení Nejvyššího soudu z 9. 6. 2009, sp.zn. 26 Cdo 2238/2008).
Dále soud prvního stupně, vázán právním názorem Krajského soudu v Praze jako soudu odvolacího, vysloveným v usnesení z 13. 2. 2002, č. j. 25 Co 485/2001-80, dovodil, že kupní smlouva z 10. 3. 1983 je neplatným právním úkonem podle § 37 občanského zákoníku (dále „ObčZ“) ve znění před novelou č. 509/1991 Sb., neboť pro neshodu vůle jejích účastníků (darovat a být obdarován) a jejího projevu (prodat a koupit) nejde o úkon vážný.
Související
§ 31 Účinnost (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů o )§ 24 Přechodná ustanovení (Zákon o bezpečnosti práce v souvislosti )§ 7 ES PŘEZKOUŠENÍ TYPU (Nařízení vlády, kterým se mění nařízení )§ 4 Účinnost (Vyhláška, kterou se stanoví struktura in)§ 23 Účinnost (Vyhláška o podrobnější úpravě některých )