§ 42a zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník – Odporovatelnost
Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník · 509/1991 Sb. · Občanské právo
Stručně: Paragraf 42a zákona 509/1991 umožňuje věřiteli napadnout u soudu určité právní úkony dlužníka, které zkracují uspokojení jeho vymahatelné pohledávky, a dosáhnout toho, aby tyto úkony byly vůči němu právně neúčinné. Věřitel může soudně napadnout úkony dlužníka, kterými se dlužník zbavil majetku a tím ztížil nebo znemožnil věřiteli uspokojení jeho pohledávky. (§ 42a zákona č. 509/1991 Sb., zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Odporovatelnost
- Týká se: věřitel, dlužník, soud
- Odkazuje na: § 43a
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 509/1991 Sb.
(1) Věřitel se může domáhat, aby soud určil, že dlužníkovy právní úkony, pokud zkracují uspokojení jeho vymahatelné pohledávky, jsou vůči němu právně neúčinné. Toto právo má věřitel i tehdy, je-li nárok proti dlužníkovi z jeho odporovatelného úkonu již vymahatelný anebo byl-li již uspokojen.
(2) Odporovat je možné právním úkonům, které dlužník učinil v posledních třech letech v úmyslu zkrátit své věřitele, musel-li být tento úmysl druhé straně znám a právním úkonům, kterými byli věřitelé dlužníka zkráceni a k nimž došlo v posledních třech letech mezi dlužníkem a osobami jemu blízkými (§ 116, 117), nebo které dlužník učinil v uvedeném čase ve prospěch těchto osob, s výjimkou případu, když druhá strana tehdy dlužníkův úmysl zkrátit věřitele i při náležité pečlivosti nemohla poznat.
(3) Právo odporovat právním úkonům lze uplatnit vůči osobě, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn, nebo které vznikl z odporovatelného úkonu dlužníka prospěch.
(4) Právní úkon, kterému věřitel s úspěchem odporoval, je vůči němu neúčinný potud, že věřitel může požadovat uspokojení své pohledávky z toho, co odporovatelným právním úkonem ušlo z dlužníkova majetku; není-li to dobře možné, má právo na náhradu vůči tomu, kdo měl z tohoto úkonu prospěch.“.
36. Za § 43 se vkládají § 43a až 43c, které včetně nadpisu znějí:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Věřitel může soudně napadnout úkony dlužníka, kterými se dlužník zbavil majetku a tím ztížil nebo znemožnil věřiteli uspokojení jeho pohledávky.
- Odporovat lze úkonům učiněným v posledních třech letech, pokud dlužník jednal s úmyslem zkrátit věřitele a druhá strana o tom věděla, nebo pokud šlo o úkony s blízkými osobami dlužníka, které věřitele zkrátily.
- Pokud věřitel uspěje, může požadovat uspokojení své pohledávky z majetku, který dlužníkovi unikl díky odporovatelnému úkonu, nebo náhradu od toho, kdo z úkonu měl prospěch.
- Právo odporovat má věřitel i tehdy, pokud už je jeho pohledávka vymahatelná nebo dokonce uspokojená (například z jiného zdroje, ale chce se domáhat neúčinnosti pro budoucí pohledávky).
Na co si dát pozor
- Důležité je, zda dlužník jednal s úmyslem zkrátit věřitele a zda o tom druhá strana věděla, nebo zda šlo o úkony s blízkými osobami.
- Lhůta pro odporování je tři roky od učinění právního úkonu.
- Neúčinnost úkonu se týká pouze vztahu mezi věřitelem a osobou, v jejíž prospěch byl úkon učiněn, nikoli celkové platnosti úkonu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 39 Odporovatelnost právním úkonům (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 14b Neúčinnost a odporovatelnost právních úkonů (Zákon o konkursu a vyrovnání)§ 40 Odporovatelnost právním úkonům (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 42a Odporovatelnost (Občanský zákoník)§ 15 Neúčinnost a odporovatelnost právních úkonů (Zákon o konkursu a vyrovnání)Přišel mi platební rozkaz – co dělat – postup krok za krokem