Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 100

§ 100 obchodní zákoník – Rozdělení zisku na část připadající společnosti a část…

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 100 Obchodního zákoníku upravuje, jak se v komanditní společnosti dělí zisk a jak se nese ztráta mezi společníky, tedy komplementáři a komanditisty, přičemž dává přednost úpravě ve společenské smlouvě. Rozdělení zisku: Zisk se nejprve rozdělí na část pro společnost a část pro komplementáře. (§ 100 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 100 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Rozdělení zisku na část připadající společnosti a část připadající komplementářům se určí poměrem stanoveným ve společenské smlouvě, jinak se zisk mezi ně dělí na polovinu. Nevyplývá-li ze společenské smlouvy něco jiného, část zisku, která připadla společnosti, se po zdanění rozdělí mezi komanditisty v poměru stanoveném ve společenské smlouvě, jinak v poměru splacených vkladů.

(2) Nevyplývá-li ze společenské smlouvy něco jiného, rozdělí si komplementáři část zisku na ně připadající rovným dílem a komanditisté podle výše splacených vkladů.

(3) Ztrátu zjištěnou účetní závěrkou nesou komplementáři rovným dílem, nestanoví-li společenská smlouva jinak. Komanditisté jsou povinni podílet se na úhradě ztráty, stanoví-li tak společenská smlouva. Na úhradu ztráty nejsou komanditisté povinni vracet podíly na zisku, které již byly společností vyplaceny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Rozdělení zisku: Zisk se nejprve rozdělí na část pro společnost a část pro komplementáře. Pokud není ve společenské smlouvě stanoveno jinak, dělí se zisk mezi ně na polovinu.
  • Rozdělení zisku mezi komanditisty: Část zisku, která připadla společnosti, se po zdanění rozdělí mezi komanditisty. Není-li ve společenské smlouvě uvedeno jinak, dělí se zisk mezi komanditisty podle poměru jejich splacených vkladů.
  • Rozdělení zisku mezi komplementáře: Není-li ve společenské smlouvě stanoveno jinak, komplementáři si svou část zisku rozdělí rovným dílem.
  • Úhrada ztráty: Ztrátu zjištěnou účetní závěrkou nesou komplementáři rovným dílem, pokud společenská smlouva nestanoví jinak. Komanditisté se na úhradě ztráty podílejí pouze tehdy, stanoví-li to společenská smlouva, a nejsou povinni vracet již vyplacené podíly na zisku.

Na co si dát pozor

  • Společenská smlouva má přednost před zákonnou úpravou rozdělení zisku a úhrady ztráty. Je tedy klíčové pečlivě formulovat ustanovení společenské smlouvy týkající se těchto otázek.
  • Komanditisté nejsou automaticky povinni podílet se na úhradě ztráty, pokud to není výslovně uvedeno ve společenské smlouvě.
  • Komanditisté nemusí vracet již vyplacené podíly na zisku, i kdyby se společnost následně dostala do ztráty.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 100

3
NS
Nejvyšší soud
18. 9. 2018
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2009
NS
Nejvyšší soud
18. 1. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 100 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 100

Komanditisté se podílejí na úhradě ztráty pouze tehdy, je-li to stanoveno ve společenské smlouvě a v jejich případě (jak dovodila soudní praxe před novelou obchodního zákoníku provedenou zákonem č. 370/2000 Sb. a jak je po této novele výslovně stanoveno v ustanovení § 100 obch. zák.) je nesení ztráty výrazem vzniku příplatkové povinnosti.

29 Cdo 2548/2008 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2009

Není pochyb o tom, že výše vkladu (a tedy i jeho zvýšení) je součástí právního postavení komanditisty ve společnosti, neboť podle ustanovení § 100 odst. 2 obch. zák. se zisk rozděluje mezi komanditisty podle výše jejich splacených vkladů (nestanoví-li společenská smlouva jinak) a společenská smlouva může spojit s výší vkladů i jiné důsledky.

29 Odo 224/2004 · Nejvyšší soud · 18. 1. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.