§ 337 obchodní zákoník – Peněžitý závazek plní dlužník na své nebezpečí a náklady…
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 337 obchodního zákoníku stanoví, že dlužník plní peněžitý závazek v sídle, místě podnikání nebo bydlišti věřitele, pokud smlouva nebo zákon neurčí jinak, a to na své nebezpečí a náklady. Pokud věřitel změní své sídlo nebo bydliště po uzavření smlouvy, nese zvýšené náklady a rizika spojená s placením, která tím dlužníkovi vzniknou. (§ 337 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, dlužník
- Judikatura: na § 337 odkazuje 41 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Peněžitý závazek plní dlužník na své nebezpečí a náklady v sídle nebo místě podnikání, popřípadě bydlišti věřitele, nestanoví-li smlouva nebo tento zákon jinak.
(2) Změní-li věřitel po uzavření smlouvy sídlo nebo místo podnikání, popřípadě bydliště, nese zvýšené náklady a zvýšené nebezpečí spojené s placením peněžitého závazku, které tím dlužníku vzniknou.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dlužník je povinen doručit peníze věřiteli na jeho adresu, pokud se strany nedohodnou jinak nebo pokud zákon nestanoví jiné místo plnění.
- Náklady spojené s platbou (např. poštovné, poplatky za převod) a riziko, že peníze nedorazí k věřiteli, nese dlužník.
- Pokud věřitel po uzavření smlouvy změní svou adresu a tím se platba pro dlužníka prodraží nebo stane rizikovější, nese tyto dodatečné náklady a rizika věřitel.
Na co si dát pozor
- Vždy je vhodné ve smlouvě jasně specifikovat místo a způsob plnění peněžitého závazku, aby se předešlo nejasnostem a sporům.
- Pokud věřitel změní své sídlo nebo bydliště, měl by o tom dlužníka informovat a být si vědom, že nese případné zvýšené náklady a rizika spojená s platbou.
- Dlužník by měl mít doklad o odeslání platby a o tom, že platba byla doručena věřiteli, aby mohl prokázat splnění závazku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 337
Jak soudy aplikují § 337
… platné a pro všechny členy družstva závazné. [6] Soud prvního stupně souhlasil s navrhovatelkou, že družstvo pověřilo O. J. vedením pokladny družstva, po rozhodnutí členské schůze družstva ze dne 30. 3. 2004 ovšem členové družstva nebyli oprávněni platit do pokladny družstva, nýbrž na účet LBD. [7] Odkazuje na § 335, § 337 odst. 1 a § 339 obch. zák., posoudil soud rozhodnutí členské schůze o povinnosti hradit splátky na kupní cenu domu a úhrady související s užíváním bytu na účet LBD jako platební podmínky mezi stranami sjednané.
… plnit jinak, než bezhotovostním převodem peněžních prostředků prostřednictvím peněžního ústavu. 5) Spolupůsobení nutné k tomu, aby dlužník mohl splnit svůj peněžitý závazek překračující limit stanovený zákonem č. 254/2004 Sb., vyžaduje – jde-li o dluh donosný, jako je tomu v projednávané věci [§ 261 odst. 3 písm. a), § 337 obch. zák.] − aktivitu dlužníka.
Dovolací důvod spočívá podle dovolatelky v nesprávném právním posouzení otázky sjednání odlišného postupu pro splnění závazku žalobkyně vůči žalované ve smyslu § 337 odst. 1 obchodního zákoníku (dále jen „obch. zák.“), tj. závazku spočívajícího v povinnosti uhradit kupní cenu zboží na základě kupní smlouvy uzavřené účastníky řízení.