Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 413

§ 413 obchodní zákoník – Pokud prodávající při odeslání zboží dopravci zjevně…

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 413 Obchodního zákoníku stanoví, že pokud prodávající při odeslání zboží dopravci zjevně a dostatečně neoznačí zásilku pro kupujícího, nastanou účinky dodání zboží již odesláním pouze tehdy, pokud prodávající bez zbytečného odkladu oznámí kupujícímu odeslání a zboží v oznámení blíže určí. (§ 413 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Týká se: kupující, prodávající
  • Lhůta nebo doba: „…označeno jako zásilka pro kupujícího, nastanou účinky dodání, jen když prodávající bez zbytečného odkladu oznámí kupujícímu odeslání zboží a odeslané zboží v oznámení blíže určí“
  • Judikatura: na § 413 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Uskutečňuje-li se dodání zboží jeho odesláním a zboží předávané dopravci není zjevně a dostatečně označeno jako zásilka pro kupujícího, nastanou účinky dodání, jen když prodávající bez zbytečného odkladu oznámí kupujícímu odeslání zboží a odeslané zboží v oznámení blíže určí. Jestliže tak prodávající neučiní, uskutečňuje se dodání až předáním zboží dopravcem kupujícímu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud prodávající řádně neoznačí zboží pro kupujícího a zároveň mu neoznámí odeslání s bližším určením zboží, považuje se zboží za dodané až ve chvíli, kdy ho dopravce skutečně předá kupujícímu.
  • Správné označení zásilky a včasné oznámení o odeslání s určením zboží prodávajícím je klíčové pro určení okamžiku dodání zboží.
  • Okamžik dodání zboží je důležitý například pro přechod nebezpečí škody na zboží z prodávajícího na kupujícího.

Na co si dát pozor

  • Prodávající by měl vždy zajistit zjevné a dostatečné označení zboží pro kupujícího při jeho předání dopravci.
  • Pokud označení není dostatečné, je nezbytné bez zbytečného odkladu informovat kupujícího o odeslání a zboží v oznámení konkrétně specifikovat.
  • Nedodržení těchto povinností může posunout okamžik dodání zboží, což může mít dopad na odpovědnost za zboží.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 413

3
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2003
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 8. 2011
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 8. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 413 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 413

Podle ustanovení § 413 obch. zák. uskutečňuje-li se dodání zboží jeho odesláním a zboží předávané dopravci není zjevně a dostatečně označeno jako zásilka pro kupujícího, nastanou účinky dodání, jen když prodávající bez zbytečného odkladu oznámí kupujícímu odeslání zboží a odeslané zboží v oznámení blíže určí.

29 Odo 698/2002 · Nejvyšší soud · 29. 1. 2003

Dle názoru krajského soudu daňové orgány nepochybily, pokud neakceptovaly tvrzení žalobce, dle kterého součástí přepravy zboží mohlo být jeho dočasné uskladnění ve skladu společnosti L&A Freight, a to s odkazem na § 413 obchodního zákoníků; totéž platí pro názor žalovaného, že argumentoval-li žalobce tím, že neměl o obchodním partnerovi dostatečné informace, jdou důsledky s tím spojené výlučně na vrub jeho podnikatelského rizika.

2 Afs 62/2011 · Nejvyšší správní soud · 12. 8. 2011

Dle názoru krajského soudu daňové orgány nepochybily, pokud neakceptovaly tvrzení žalobce, dle kterého součástí přepravy zboží mohlo být jeho dočasné uskladnění ve skladu společnosti L&A Freight, a to s odkazem na § 413 obchodního zákoníků; totéž platí pro názor žalovaného, že argumentoval-li žalobce tím, že neměl o obchodním partnerovi dostatečné informace, jdou důsledky s tím spojené výlučně na vrub jeho podnikatelského rizika.

2 Afs 61/2011 · Nejvyšší správní soud · 12. 8. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.