§ 462 obchodní zákoník – Uchování zboží
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 462 obchodního zákoníku stanoví, že pokud kupující nepřevezme zboží nebo nezaplatí kupní cenu v situaci, kdy se obojí má stát současně, musí prodávající zboží uchovat a má právo ho zadržovat, dokud mu kupující neuhradí s tím spojené náklady. (§ 462 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Uchování zboží
- Týká se: prodávající, kupující
- Judikatura: na § 462 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
Jestliže je kupující v prodlení s převzetím zboží nebo se zaplacením kupní ceny v případech, kdy dodání zboží a zaplacení kupní ceny se má uskutečnit současně, a prodávající má zboží u sebe nebo s ním může jinak nakládat, musí prodávající učinit opatření přiměřená okolnostem k uchování zboží. Prodávající je oprávněn zboží zadržovat, dokud mu kupující neuhradí přiměřené náklady, jež prodávajícímu při tom vznikly.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Prodávající má povinnost se o zboží postarat, aby nedošlo k jeho poškození, pokud ho má u sebe a kupující je v prodlení s převzetím nebo platbou.
- Prodávající může zboží zadržet a nevydat ho kupujícímu, dokud mu kupující nezaplatí náklady, které prodávajícímu vznikly s uchováním zboží (např. skladné).
- Povinnost prodávajícího uchovat zboží vzniká v případě, že kupující je v prodlení s převzetím zboží nebo s platbou kupní ceny, a to v situacích, kdy se dodání zboží a zaplacení kupní ceny měly uskutečnit současně.
Na co si dát pozor
- Prodávající musí učinit pouze "přiměřená opatření" k uchování zboží, což znamená, že nemusí vynakládat nepřiměřené úsilí nebo náklady.
- Náklady, které prodávající požaduje po kupujícím za uchování zboží, musí být "přiměřené" okolnostem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 462
Jak soudy aplikují § 462
IV, bodu 4.6 kupní smlouvy ze dne 16. 9. 1997, č. 90/97, nevznikl, avšak přísluší mu nárok na náhradu účelně vynaložených nákladů spojených se skladováním předmětného zboží ve smyslu ust. § 462 a násl. obch. zák., popř. nárok na náhradu škody.
Související
§ 35 (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)§ 77 (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 19k (Celní zákon)