Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 461

§ 461 obchodní zákoník – Škoda na zboží

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 461 stanoví, že pokud dojde ke škodě na zboží poté, co na kupujícího přešlo nebezpečí škody, kupující je stále povinen zaplatit kupní cenu, ledaže škoda vznikla porušením povinnosti prodávajícího. Pokud se zboží po přechodu nebezpečí škody na kupujícího poškodí, kupující musí i tak zaplatit kupní cenu, pokud škodu nezpůsobil prodávající. (§ 461 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Týká se: kupující, prodávající
  • Judikatura: na § 461 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Škoda na zboží, jež vznikla po přechodu jejího nebezpečí na kupujícího, nemá vliv na jeho povinnost zaplatit kupní cenu, ledaže ke škodě na zboží došlo v důsledku porušení povinnosti prodávajícího.

(2) Účinky odstavce 1 nenastanou, jestliže kupující využil svého práva požadovat dodání náhradního zboží nebo práva odstoupit od smlouvy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se zboží po přechodu nebezpečí škody na kupujícího poškodí, kupující musí i tak zaplatit kupní cenu, pokud škodu nezpůsobil prodávající.
  • Povinnost kupujícího zaplatit kupní cenu i přes poškození zboží neplatí, pokud kupující uplatnil právo na dodání náhradního zboží nebo právo odstoupit od smlouvy.
  • Prodávající nese odpovědnost za škodu, pokud ji způsobil porušením svých povinností, i když nebezpečí škody již přešlo na kupujícího.

Na co si dát pozor

  • Je důležité určit okamžik přechodu nebezpečí škody na zboží, protože od tohoto okamžiku nese riziko poškození zboží kupující.
  • Kupující by si měl být vědom svých práv, jako je právo na dodání náhradního zboží nebo odstoupení od smlouvy, která mu umožňují vyhnout se povinnosti zaplatit za poškozené zboží.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 461

4
NS
Nejvyšší soud
28. 6. 2016
NS
Nejvyšší soud
30. 3. 2006
NS
Nejvyšší soud
7. 5. 2003
NSS
Krajský soud v Praze
25. 8. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 461 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 461

Ustanovení § 554 odst. 5 obch. zák. stanoví, že předáním zhotovené věci nabývá k ní objednavatel vlastnické právo, jestliže je do této doby měl zhotovitel …. Ustanovení § 444 až 446, § 455 až 459 a § 461 obch. zák. platí obdobně.

32 Cdo 3051/2014 · Nejvyšší soud · 28. 6. 2016

Ustanovení § 444 až § 446, § 455 až § 459 a § 461 obch. zák. platí obdobně (odstavec 5).

29 Odo 846/2003 · Nejvyšší soud · 30. 3. 2006

Ustanovení § 444 až 446, § 455 až 459 a § 461 obch. zák. platí obdobně.

29 Odo 640/2002 · Nejvyšší soud · 7. 5. 2003

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.