§ 529 obchodní zákoník – Zánik smlouvy o skladování
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 529 obchodního zákoníku stanoví, že smlouva o skladování zaniká, pokud ukladatel nepředá skladovateli věc k uskladnění ve sjednané lhůtě, nebo pokud taková lhůta není sjednána, do šesti měsíců od uzavření smlouvy. Pokud se strany ve smlouvě o skladování dohodnou na konkrétní lhůtě pro předání věci k uskladnění, je nutné tuto lhůtu dodržet. (§ 529 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba: „…nepředá skladovateli věc k uskladnění do doby stanovené ve smlouvě, jinak do šesti měsíců po uzavření smlouvy.“
- Judikatura: na § 529 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
Nevyplývá-li ze smlouvy něco jiného, smlouva zaniká, jestliže ukladatel nepředá skladovateli věc k uskladnění do doby stanovené ve smlouvě, jinak do šesti měsíců po uzavření smlouvy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se strany ve smlouvě o skladování dohodnou na konkrétní lhůtě pro předání věci k uskladnění, je nutné tuto lhůtu dodržet.
- Není-li ve smlouvě lhůta pro předání věci sjednána, má ukladatel na předání věci skladovateli šest měsíců od data uzavření smlouvy.
- Pokud ukladatel věc v uvedené lhůtě nepředá, smlouva o skladování automaticky zaniká.
- Zánik smlouvy nastává, pokud ze smlouvy nevyplývá něco jiného, což znamená, že strany si mohou sjednat odlišné podmínky pro zánik smlouvy v případě nepředání věci.
Na co si dát pozor
- Ukladatel by měl dbát na včasné předání věci skladovateli, aby nedošlo k zániku smlouvy.
- Při uzavírání smlouvy je vhodné jasně stanovit lhůtu pro předání věci, aby se předešlo nejasnostem a případnému zániku smlouvy po šesti měsících.
- Pokud strany chtějí, aby smlouva trvala i v případě nepředání věci v dané lhůtě, musí si to výslovně sjednat ve smlouvě.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 529
Jak soudy aplikují § 529
Pro účely odpovědi na otázku, zda pohledávka žalované byla způsobilá k započtení, je rozhodný výklad ustanovení § 529 obč. zák., jež je uplatnitelné (při absenci jiné právní úpravy v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodním zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013) i na pohledávky vzešlé z obchodních závazkových vztahů.
… senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 13. ledna 2021, sp. zn. 31 Cdo 1475/2020, uveřejněného pod číslem 58/2021 Sb. rozh. obč. Odtud pro poměry dané věci především plyne, že pro účely odpovědi na otázku, zda předmětné pohledávky byly způsobilé k započtení, je rozhodný výklad ustanovení § 529 obč. zák., jež je uplatnitelné (při absenci jiné právní úpravy v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodním zákoníku, ve znění účinném do 31. prosince 2013) i na pohledávky vzešlé z obchodních závazkových vztahů.
Související
§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)§ 8 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)