Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 604

§ 604 obchodní zákoník – Povinnost příkazce poskytnout zasílateli

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 604 Obchodního zákoníku stanovuje, že příkazce je povinen poskytnout zasílateli pravdivé a úplné informace o zásilce a odpovídá za škodu, která zasílateli vznikne, pokud tuto povinnost poruší. Příkazce musí zasílateli sdělit všechny důležité údaje o obsahu a povaze zásilky (např. zda jde o křehké zboží, nebezpečný náklad, apod.). (§ 604 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 604 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Příkazce je povinen poskytnout zasílateli správné údaje o obsahu zásilky a jeho povaze, jakož i o jiných skutečnostech potřebných k uzavření smlouvy o přepravě a odpovídá za škodu, která zasílateli vznikne porušením této povinnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Příkazce musí zasílateli sdělit všechny důležité údaje o obsahu a povaze zásilky (např. zda jde o křehké zboží, nebezpečný náklad, apod.).
  • Je nutné poskytnout i další informace potřebné pro uzavření smlouvy o přepravě (např. rozměry, hmotnost, hodnota zásilky).
  • Pokud zasílateli vznikne škoda kvůli tomu, že příkazce poskytl nesprávné nebo neúplné údaje, je za tuto škodu odpovědný příkazce.

Na co si dát pozor

  • Nepřesné nebo chybějící informace mohou vést k dodatečným nákladům pro zasílatele (např. pokuty za nesprávné označení nebezpečného zboží, náklady na speciální manipulaci) a tyto náklady pak může zasílatel požadovat po příkazci.
  • Je v zájmu příkazce poskytnout co nejpřesnější a nejúplnější údaje, aby se předešlo komplikacím a případným sporům.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 604

1
NS
Nejvyšší soud
27. 1. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 604 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 604

Bylo-li žalovanou argumentováno ustanovením § 604 obch. zák., namítla, že uvedená právní norma definuje jen informační povinnost příkazce vůči zasílateli v úzké vazbě na obsah a povahu zásilky a nevyžaduje odbornou znalost příkazce ve vazbě na dokumenty, které mají zásilku doprovázet.

32 Odo 336/2004 · Nejvyšší soud · 27. 1. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.