§ 605 obchodní zákoník – Neodporuje-li to smlouvě nebo nezakáže-li to příkazce…
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 605 obchodního zákoníku říká, že zasílatel může přepravu, kterou má obstarat, provést sám, pokud to smlouva nezakazuje nebo příkazce nezakáže. Dále stanoví, že pokud zasílatel použije jiného zasílatele, odpovídá za přepravu, jako by ji obstaral sám. Zasílatel má možnost provést samotnou přepravu zboží, aniž by musel najímat jiného přepravce, pokud to není ve smlouvě vyloučeno nebo příkazce nevydá zákaz. (§ 605 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 605 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Neodporuje-li to smlouvě nebo nezakáže-li to příkazce nejpozději do začátku uskutečňování přepravy, může zasílatel přepravu, kterou má obstarat, uskutečnit sám.
(2) Použije-li zasílatel k obstarání přepravy dalšího zasílatele (mezizasílatele), odpovídá přitom, jako by přepravu obstaral sám.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zasílatel má možnost provést samotnou přepravu zboží, aniž by musel najímat jiného přepravce, pokud to není ve smlouvě vyloučeno nebo příkazce nevydá zákaz.
- Příkazce má právo zakázat zasílateli, aby přepravu provedl sám, a to nejpozději do začátku uskutečňování přepravy.
- Pokud zasílatel pověří přepravou dalšího zasílatele (mezizasílatele), nese za jeho činnost plnou odpovědnost, jako by přepravu prováděl on sám.
- Pro příkazce to znamená, že jeho smluvním partnerem a subjektem odpovědnosti zůstává vždy původní zasílatel, i když se na přepravě podílí více zasílatelů.
Na co si dát pozor
- Pokud si příkazce nepřeje, aby zasílatel prováděl přepravu sám, musí to výslovně zakázat, a to včas, nejpozději před zahájením přepravy.
- Smlouva o zasílatelství by měla jasně specifikovat, zda zasílatel může nebo nemůže provádět přepravu sám, aby se předešlo případným sporům.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 605
Jak soudy aplikují § 605
Podle ustanovení § 605 odst. 1 obch. zák. byl zasílatel oprávněn uskutečnit přepravu sám.
… by mezi žalobkyní a žalovanou byla konkludentně uzavřena smlouva o obstarání přepravy ve smyslu § 601 obchodního zákoníku (dále jen „obch. zák.“), jelikož přepravní smlouvu uzavřel prodávající a společnost WORLD WAY INTERNATIONAL CORP. a žalobkyně neprokázala, že by tato společnost byla jeho mezizasílatelem ve smyslu § 605 odst. 2 obch. zák. Soud prvního stupně se dále zabýval tím, zda žalobou uplatněný nárok lze přiznat z titulu bezdůvodného obohacení podle § 454 občanského zákoníku (dále jako „obč. zák.“). Pro posouzení tohoto nároku bylo dle soudu …
Podle ustanovení § 605 odst. 1 obch. zák. neodporuje-li to smlouvě nebo nezakáže-li to příkazce nejpozději do začátku uskutečňování přepravy, může zasílatel přepravu, kterou má obstarat, uskutečnit sám.