§ 672 obchodní zákoník – Za jakých podmínek může obchodní zástupce…
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 672 Obchodního zákoníku stanovuje, za jakých podmínek může obchodní zástupce nebo zastoupený odstoupit od smlouvy o výhradním obchodním zastoupení, pokud druhá strana poruší sjednanou výhradnost. Pokud se zastoupený zavázal k výhradnímu obchodnímu zastoupení, ale přesto využívá služeb jiného obchodního zástupce, má původní obchodní zástupce právo od smlouvy odstoupit. (§ 672 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 672 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Jestliže při sjednání výhradního obchodního zastoupení používá zastoupený jiného obchodního zástupce, je oprávněn obchodní zástupce odstoupit od smlouvy.
(2) Jestliže při sjednání výhradního obchodního zastoupení vykonává obchodní zástupce činnost, jež je předmětem jeho závazku vůči zastoupenému, i pro jiné osoby, může zastoupený odstoupit od smlouvy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se zastoupený zavázal k výhradnímu obchodnímu zastoupení, ale přesto využívá služeb jiného obchodního zástupce, má původní obchodní zástupce právo od smlouvy odstoupit.
- Jestliže se obchodní zástupce zavázal k výhradnímu zastoupení, ale vykonává stejnou činnost i pro jiné osoby, může zastoupený od smlouvy odstoupit.
- Odstoupení od smlouvy znamená, že smlouva se ruší od počátku, jako by nikdy nebyla uzavřena, a strany si musí vrátit vše, co si na jejím základě plnily.
Na co si dát pozor
- Ustanovení se týká pouze situací, kdy bylo sjednáno výhradní obchodní zastoupení.
- Právo na odstoupení vzniká v případě porušení této výhradnosti druhou smluvní stranou.
- Je důležité mít sjednanou výhradnost písemně a jasně definovanou, aby nedocházelo k pochybnostem o jejím porušení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 672
Jak soudy aplikují § 672
Stěžovatelka má za to, že ani platně sjednaná konkurenční doložka (§ 672 odst. 2 obchodního zákoníku) nesmí omezit činnost obchodního zástupce po skončení obchodního zastoupení více, než odpovídá pravidlům poctivého obchodního styku, tedy musí být přiměřená a vyvážená pro obě strany a v souladu s čl. 26 odst. 1 Listiny nesmí bránit svobodnému podnikání.