§ 724 obchodní zákoník – Na cestovní šek se nevztahují právní předpisy upravující…
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 724 obchodního zákoníku stanoví, že na cestovní šeky se nevztahují právní předpisy, které upravují směnky a šeky. Cestovní šeky nejsou považovány za směnky ani šeky ve smyslu zákona. (§ 724 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 724 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
Na cestovní šek se nevztahují právní předpisy upravující směnky a šeky.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Cestovní šeky nejsou považovány za směnky ani šeky ve smyslu zákona.
- Pravidla pro směnky a šeky (např. ohledně jejich formy, převodu, protestu) se na cestovní šeky neaplikují.
- Právní režim cestovních šeků je upraven výhradně ustanoveními obchodního zákoníku, konkrétně v Dílu XXVI.
- Případné spory týkající se cestovních šeků se budou řešit podle pravidel pro cestovní šeky, nikoli podle pravidel pro směnky a šeky.
Na co si dát pozor
- Při používání nebo přijímání cestovních šeků je nutné se řídit specifickými ustanoveními obchodního zákoníku o cestovních šecích (§ 722 a § 723), nikoli obecnými pravidly pro směnky a šeky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 724
Jak soudy aplikují § 724
Nelze sice zpochybňovat, že jednočinný souběh tohoto trestného činu s trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1 tr. zák. je možný (srov. rozhodnutí č. 23/1995 Sb. rozh. trest.) a že ochrana podle § 140 až § 142 tr. zák. se ve smyslu § 143 tr. zák. poskytuje též cestovním šekům (§ 720 až § 724 obchodního zákoníku), a to i cizozemským, přičemž za pozměnění cestovního šeku ve smyslu § 140 odst. 2 tr. zák. je nutno považovat i doplnění šeku napodobením podpisu, které pachatel provede před proplácející osobou, např. pokladníkem, podle podpisového vzoru …
Domnívá se, že je nesprávný názor odvolacího soudu, který konstatoval, že makléřská smlouva je svou povahou typická příkazní smlouva podle § 724 obchodního zákoníku.